Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Simcenter 3D excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 8,3, tandis qu'Abaqus est à la traîne avec un score de 6,4. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive et les fonctionnalités robustes de Simcenter 3D facilitent la création de modèles complexes pour les petites entreprises.
Les critiques mentionnent qu'Abaqus brille dans l'analyse par éléments finis avec un score de 8,8, comparé au score de 8,0 de Simcenter 3D. Les utilisateurs sur G2 soulignent les capacités avancées de simulation d'Abaqus, en particulier pour les problèmes non linéaires, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs nécessitant une analyse détaillée.
Les utilisateurs disent que Simcenter 3D offre des options de personnalisation supérieures, notamment avec son interface personnalisée notée 8,9, tandis que les fonctionnalités de personnalisation d'Abaqus sont moins flexibles. Les critiques apprécient la possibilité d'adapter l'espace de travail dans Simcenter 3D pour s'adapter à des flux de travail spécifiques, améliorant ainsi la productivité.
Les utilisateurs de G2 rapportent qu'Abaqus fournit de meilleurs outils d'analyse des fluides, avec un score de 8,2 comparé au 7,7 de Simcenter 3D. Les utilisateurs mentionnent que les capacités de dynamique des fluides d'Abaqus sont plus complètes, ce qui le rend adapté aux projets nécessitant des simulations détaillées du comportement des fluides.
Les critiques mentionnent que Simcenter 3D a un processus d'installation plus convivial, avec un score de 8,0, tandis qu'Abaqus est à la traîne dans ce domaine. Les utilisateurs rapportent que l'installation et la configuration simples de Simcenter 3D réduisent considérablement le temps nécessaire pour commencer.
Les utilisateurs sur G2 soulignent qu'Abaqus a un léger avantage dans la simulation d'événements mécaniques avec un score de 8,4 comparé au 8,2 de Simcenter 3D. Les critiques disent que les capacités de simulation d'Abaqus sont particulièrement robustes pour les interactions mécaniques complexes, ce qui en fait un choix solide pour les applications d'ingénierie.
Abaqus vs Simcenter 3D
Les évaluateurs ont estimé que Abaqus répond mieux aux besoins de leur entreprise que Simcenter 3D.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Simcenter 3D est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Simcenter 3D à Abaqus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Abaqus
Aucun tarif disponible
Simcenter 3D
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Abaqus
Aucune information sur l'essai disponible
Simcenter 3D
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
37
8.5
128
Facilité d’utilisation
7.5
38
8.1
151
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.9
78
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.7
21
Qualité du service client
8.1
35
8.3
122
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Simcenter 3D est un logiciel de simulation et d'analyse complet développé par Siemens. Il est utilisé à des fins diverses d'ingénierie et de conception, y...Lire la suite
Simcenter 3D n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.