Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Onshape excelle dans les fonctionnalités de collaboration, notamment avec sa plateforme basée sur le cloud, permettant l'édition et le partage en temps réel entre les membres de l'équipe, ce que les critiques mentionnent comme améliorant considérablement la productivité.
Les critiques disent que 3D Slash offre une interface plus intuitive pour les débutants, facilitant ainsi l'initiation des nouveaux utilisateurs à la modélisation 3D, tandis que la courbe d'apprentissage d'Onshape peut être plus abrupte en raison de ses capacités avancées.
Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités supérieures de contrôle de version et de gestion des données d'Onshape, affirmant que la fonctionnalité "Contrôle de version" est robuste et aide à maintenir l'intégrité du projet, alors que 3D Slash manque dans ce domaine, ce qui peut entraîner des problèmes potentiels dans le suivi des projets.
Les utilisateurs sur G2 mentionnent que les "outils de modélisation 3D/solide" d'Onshape sont très bien notés pour leur précision et leur polyvalence, en faisant un choix préféré pour les designers professionnels, tandis que les outils de modélisation de 3D Slash sont considérés comme plus basiques et adaptés à des projets plus simples.
Les critiques mentionnent que la "Qualité du support" d'Onshape est mieux notée, avec de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, contrairement à 3D Slash, où les utilisateurs signalent des temps de réponse plus lents et un support moins complet.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité unique de "Sculpture" de 3D Slash permet une liberté créative dans le design, séduisant les amateurs et les utilisateurs occasionnels, tandis que l'accent mis par Onshape sur l'ingénierie et le design technique peut ne pas aussi bien répondre à ce public.
3D Slash vs Onshape
Les évaluateurs ont estimé que Onshape répond mieux aux besoins de leur entreprise que 3D Slash.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à 3D Slash.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
3D Slash
Aucun tarif disponible
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Quelle est la meilleure façon de trouver des couleurs plus approfondies ?
1 commentaire
OT
Ceci est uniquement disponible dans les plans payants. Vous pouvez voir l'option sur le panneau de sélection d'outils en bas. Lorsqu'on clique sur les...Lire la suite
3D Slash n'a plus de discussions avec des réponses
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.