Meilleur Bases de données relationnelles - Page 4
SJ
Bases de données relationnelles en vedette en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
dotConnect for PostgreSQL fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
8.3
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
8.8
Schéma de données
Moyenne : 8.6
9.2
Langage de requête
Moyenne : 8.5
Citus Data fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
8.7
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
7.7
Schéma de données
Moyenne : 8.6
8.0
Langage de requête
Moyenne : 8.5
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
dotConnect Universal fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
Firebird fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
7.7
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
8.8
Schéma de données
Moyenne : 8.6
9.0
Langage de requête
Moyenne : 8.5
AvantagesFacilité d'utilisation, Configuration facile, Configurer la facilité, Analytique, Performance
InconvénientsCher, Licences coûteuses, Fonctionnalités manquantes, Mauvaise interface utilisateur, Performance lente
Tiger Data fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
8.8
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
9.0
Schéma de données
Moyenne : 8.6
8.9
Langage de requête
Moyenne : 8.5
CLOUDBASIC RDS fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
8.1
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
8.0
Schéma de données
Moyenne : 8.6
7.8
Langage de requête
Moyenne : 8.5
ApexSQL fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
7.5
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
7.8
Schéma de données
Moyenne : 8.6
8.3
Langage de requête
Moyenne : 8.5
dotConnect for MySQL fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
8.5
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
8.8
Schéma de données
Moyenne : 8.6
8.5
Langage de requête
Moyenne : 8.5
AvantagesSupport client, Évolutivité
InconvénientsSupport de base de données limité, Stockage limité
TeamDesk fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
7.8
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
8.9
Schéma de données
Moyenne : 8.6
8.3
Langage de requête
Moyenne : 8.5
AvantagesFacilité d'utilisation, Modèles de tarification, Configurer la facilité
InconvénientsProblèmes de compatibilité, Support de base de données limité
Postico fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
5.0
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
7.5
Schéma de données
Moyenne : 8.6
7.2
Langage de requête
Moyenne : 8.5
SQLGate fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
7.3
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
8.8
Schéma de données
Moyenne : 8.6
9.0
Langage de requête
Moyenne : 8.5
Apache Phoenix fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
7.1
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
5.3
Schéma de données
Moyenne : 8.6
6.4
Langage de requête
Moyenne : 8.5
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, Automatisation, Personnalisation, Flexibilité
InconvénientsFonctionnalités limitées, Fonctionnalités manquantes, Limitations des fonctionnalités, Problèmes d'intégration, Personnalisation limitée
Stackby fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
10.0
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
10.0
Schéma de données
Moyenne : 8.6
10.0
Langage de requête
Moyenne : 8.5
HyperSQL fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
8.3
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
10.0
Schéma de données
Moyenne : 8.6
10.0
Langage de requête
Moyenne : 8.5
PrestoDB fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.5
8.6
Gestion de la charge de travail
Moyenne : 8.3
8.8
Schéma de données
Moyenne : 8.6
7.6
Langage de requête
Moyenne : 8.5
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité