Meilleur Logiciel de gestion des correctifs - Page 4
BS
Logiciel de gestion des correctifs en vedette en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
JetPatch fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
9.2
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
7.5
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
9.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@JetpatchCloud56 abonnés Twitter
Ivanti Neurons for Patch Management fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
10.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
10.0
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
8.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Emplacement du siège social
South Jordan, UTTwitter
@GoIvanti6,781 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
AvantagesCaractéristiques, Intuitif, Réparation, Gestion des correctifs
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Mauvais service client, Difficulté de l'utilisateur
Ivanti Security Controls fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
7.8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
6.1
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
7.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@GoIvanti6,781 abonnés Twitter
OpenText ZENworks Endpoint Software Patch Management fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
7.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
7.5
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
8.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@OpenText21,592 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ:OTEX
Qualys PM fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
6.7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
10.0
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
8.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@qualys34,188 abonnés Twitter
Scappman fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
10.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
9.2
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
10.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Vendeur
ScappmanAnnée de fondation
2016Emplacement du siège social
Antwerp, BE
AvantagesFacilité de configuration, Cybersécurité, Facilité d'utilisation, Caractéristiques, Protection
Waratek fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
8.8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
9.5
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
9.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@waratek757 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Capacités, Personnalisabilité, Personnalisation, Facilité d'apprentissage
InconvénientsPersonnalisation difficile, Manque de fonctionnalités, Courbe d'apprentissage, Personnalisation limitée, Fonctionnalités manquantes
Application Workspace fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
9.4
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
9.4
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Emplacement du siège social
St. Louis ParkTwitter
@RecastSoftware2,074 abonnés Twitter
AVG Patch Management fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
8.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
8.3
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
8.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@GenDigitalInc4,469 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ: GEN
AvantagesDétection, Facilité d'utilisation, Caractéristiques, Réparation, Gestion des correctifs
InconvénientsFaux positifs, Problèmes d'inexactitude, Vulnérabilités de sécurité, Gestion des vulnérabilités
ManageEngine Vulnerability Manager Plus fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
9.2
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
10.0
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
9.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@Zoho137,102 abonnés Twitter
Téléphone
+1 (888) 900-9646 
AvantagesFiabilité, Identification des vulnérabilités, Gestion d'actifs, Automatisation, Efficacité de la couverture
InconvénientsComplexité, Interface déroutante, Configuration difficile, Problèmes d'installation, Courbe d'apprentissage
Software Vulnerability Manager fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
10.0
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
10.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@flexera4,724 abonnés Twitter
G DATA Endpoint Security fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
10.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
9.2
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
10.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@GDataSoftwareAG14 abonnés Twitter
Patch Management in CloudCare fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
8.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@GenDigitalInc4,469 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ: GEN
RGSystem fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Facilité d’administration
Moyenne : 8.9
10.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.0
8.3
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
8.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Vendeur
RGSystemsEmplacement du siège social
Lattes, FR
SUSE Linux Enterprise Live Patching fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
5.0
Qualité du service client
Moyenne : 8.8
5.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
Twitter
@SUSE64,501 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité