Les meilleurs 7 Logiciel de codage médical

Consultez cette liste des Logiciel de codage médical meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

RevCycle Engine

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

50%

Pratique médicale

50%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.4

8.9

Qualité du support

Moyenne : 7.9

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.3

0.0

ModMed

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pratique médicale

60%

Hôpital et soins de santé

29%

Santé, bien-être et forme physique

comptabilité

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.5

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 6.4

8.3

Qualité du support

Moyenne : 7.9

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.3

9.0

XpertCoding

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pratique médicale

55%

Hôpital et soins de santé

36%

Santé, bien-être et forme physique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.5

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 6.4

8.7

Qualité du support

Moyenne : 7.9

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.3

9.4

Compulink Advantage

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pratique médicale

57%

Santé, bien-être et forme physique

21%

Hôpital et soins de santé

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.5

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 6.4

8.3

Qualité du support

Moyenne : 7.9

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.3

8.5

Tebra (previously Kareo + PatientPop)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pratique médicale

47%

Hôpital et soins de santé

30%

Soins de santé mentale

20%

comptabilité

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.5

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 6.4

8.5

Qualité du support

Moyenne : 7.9

8.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.3

9.1

RXNT

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

56%

Pratique médicale

19%

Santé, bien-être et forme physique

13%

Soins de santé mentale

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

8.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 7.9

7.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.3

0.0

AdvancedMD

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

42%

Pratique médicale

33%

Soins de santé mentale

17%

Santé, bien-être et forme physique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.2

3.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

4.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.5

8.0

Facilité de configuration

Moyenne : 6.4

2.0

Qualité du support

Moyenne : 7.9

3.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.3

7.9