Meilleur Outils d'intégration continue avec Capacités Mobile
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(2,309)4.7 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
Voir les meilleurs Services de Conseil pour GitHub
AvantagesCaractéristiques, Facilité d'utilisation, Collaboration d'équipe, Collaboration, Contrôle de version
InconvénientsComplexité, Courbe d'apprentissage, Difficulté pour les débutants, Difficulté d'apprentissage, Courbe d'apprentissage abrupte
GitHub fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.6
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.8
Automatisation
Moyenne : 8.9
Twitter
@github2,626,192 abonnés Twitter
(875)4.5 sur 5
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
Voir les meilleurs Services de Conseil pour GitLab
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, CI, Intégration CD, Intégrations
InconvénientsComplexité, Apprentissage difficile, Interface déroutante, Interface utilisateur complexe, Courbe d'apprentissage
GitLab fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.4
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.9
Automatisation
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
San Francisco, CaliforniaTwitter
@gitlab170,336 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(236)4.8 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
2nd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
AvantagesFacilité d'utilisation, Configuration facile, Configurer la facilité, Déploiement, Support client
InconvénientsCher, Problèmes de tarification, Limitations des tests, Courbe d'apprentissage, Bugs logiciels
Bitrise Mobile DevOps Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
Intégrations
Moyenne : 8.8
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.8
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.3
Automatisation
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Budapest, HungaryTwitter
@bitrise10,069 abonnés Twitter
(195)4.2 sur 5
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Azure DevOps Server
AvantagesAutomatisation, Collaboration, Commodité, Support client, Déploiement
InconvénientsConfiguration complexe, Difficulté, Complexité, Gestion complexe, Configuration difficile
Azure DevOps Server fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Intégrations
Moyenne : 8.8
7.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.5
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.8
Automatisation
Moyenne : 8.9
Twitter
@microsoft13,090,136 abonnés Twitter
Propriété
MSFT
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Automatisation des tests, Gain de temps, Facilité d'automatisation
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Problèmes d'intégration, Mauvaise communication, Courbe d'apprentissage difficile, Informations insuffisantes
ACCELQ fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.5
Intégrations
Moyenne : 8.8
9.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
9.7
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.8
Automatisation
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Dallas, USTwitter
@accelq1,526 abonnés Twitter
AvantagesIntégrations faciles, Intégrations, Collaboration, Facilité d'utilisation, Automatisation
InconvénientsComplexité, Configuration difficile, Cher, Courbe d'apprentissage, Débutant Inhospitalité
CircleCI fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.2
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.8
Automatisation
Moyenne : 8.9
Twitter
@CircleCI39,560 abonnés Twitter
(550)4.4 sur 5
11th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Jenkins
AvantagesFacilité d'utilisation, Intégrations, Plugins, Support de plugin, Automatisation
InconvénientsProblèmes de plugin, Interface déroutante, Configuration difficile, Interface obsolète, Complexité
Jenkins fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.9
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.2
Automatisation
Moyenne : 8.9
Année de fondation
2019Emplacement du siège social
San Francisco, CATwitter
@CDeliveryFdn7,820 abonnés Twitter
AvantagesSupport client, Facilité d'utilisation, Interface utilisateur, Automatisation, Efficacité de l'automatisation
InconvénientsRestrictions d'accès, Problèmes d'intégration, Compatibilité limitée, Limitations des ressources
Bamboo fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
7.5
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.3
Automatisation
Moyenne : 8.9
Twitter
@Atlassian105,840 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ:TEAM
(37)4.9 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
3rd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Fiabilité, Gain de temps, Efficacité de l'automatisation
InconvénientsComplexité, Courbe d'apprentissage, Mauvaise interface utilisateur, Documentation médiocre, Mauvaise conception d'interface
Appcircle fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.9
Intégrations
Moyenne : 8.8
9.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
9.7
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.8
Automatisation
Moyenne : 8.9
Vendeur
AppcircleEmplacement du siège social
8 The Green # 18616; Dover, DE 19901Twitter
@appcircleio1,594 abonnés Twitter
(192)4.7 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
AvantagesSupport client, Facilité d'utilisation, Utile, Intégrations faciles, Fiabilité
InconvénientsMauvais service client, Documentation médiocre, Navigation difficile, Intégration GitHub limitée, Performance lente
Semaphore fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Intégrations
Moyenne : 8.8
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
9.0
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.4
Automatisation
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Vojvodina, SerbiaTwitter
@semaphoreci6,246 abonnés Twitter
AvantagesCaractéristiques, Fiabilité, Personnalisation, Facilité d'utilisation, Intégrations
InconvénientsInterface complexe, Complexité, Configuration complexe, Interface utilisateur complexe, Problèmes de configuration
CloudBees fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.5
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.0
Automatisation
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
San Jose, CATwitter
@CloudBees39,289 abonnés Twitter
(58)4.4 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
13th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Octopus Deploy
AvantagesDéploiement, Facilité d'utilisation, Automatisation du déploiement, Efficacité du déploiement, Déploiement facile
InconvénientsCher, Problèmes de tarification, Problèmes de retard, Problèmes de temps d'arrêt, Courbe d'apprentissage
Octopus Deploy fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.7
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.3
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
10.0
Automatisation
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Brisbane, AustraliaTwitter
@OctopusDeploy5,827 abonnés Twitter
Progress Chef fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Intégrations
Moyenne : 8.8
7.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.5
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.9
Automatisation
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Burlington, MA.Twitter
@ProgressSW48,877 abonnés Twitter
AvantagesSupport client, Sécurité des données, Documentation, Facilité d'utilisation, Sécurité
Codemagic fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
7.7
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.0
Automatisation
Moyenne : 8.9
Vendeur
CodemagicAnnée de fondation
2017Emplacement du siège social
London, GB
AvantagesCaractéristiques, Test
InconvénientsLimitations de l'API, Problèmes de construction, Interface déroutante, Problèmes de temps d'arrêt, Gestion des erreurs
TeamCity fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
7.7
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.1
Automatisation
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
PragueTwitter
@jetbrains210,122 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité