Meilleur Outils d'intégration continue pour Moyennes Entreprises
AC
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(2,317)4.7 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
Voir les meilleurs Services de Conseil pour GitHub
AvantagesCaractéristiques, Facilité d'utilisation, Collaboration d'équipe, Collaboration, Contrôle de version
InconvénientsComplexité, Courbe d'apprentissage, Difficulté pour les débutants, Difficulté d'apprentissage, Courbe d'apprentissage abrupte
GitHub fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.6
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.8
Automatisation
Moyenne : 8.9
(878)4.5 sur 5
2nd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
Voir les meilleurs Services de Conseil pour GitLab
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, CI, Intégration CD, Intégrations
InconvénientsComplexité, Apprentissage difficile, Interface déroutante, Interface utilisateur complexe, Courbe d'apprentissage
GitLab fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.4
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.9
Automatisation
Moyenne : 8.9
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(258)4.7 sur 5
Prix de lancement :À partir de $1.00
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
AvantagesFacilité d'utilisation, Déploiement, Déploiement facile, Support client, Facilité de déploiement
InconvénientsProblèmes de déploiement, Complexité, Gestion des données, Cher, Fonctionnalités manquantes
Gearset DevOps fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Intégrations
Moyenne : 8.8
9.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
7.7
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.8
Automatisation
Moyenne : 8.9
(236)4.8 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
AvantagesFacilité d'utilisation, Configuration facile, Configurer la facilité, Déploiement, Support client
InconvénientsCher, Problèmes de tarification, Limitations des tests, Courbe d'apprentissage, Bugs logiciels
Bitrise Mobile DevOps Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
Intégrations
Moyenne : 8.8
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.8
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.3
Automatisation
Moyenne : 8.9
(197)4.2 sur 5
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Azure DevOps Server
AvantagesAutomatisation, Collaboration, Commodité, Support client, Déploiement
InconvénientsConfiguration complexe, Difficulté, Complexité, Gestion complexe, Configuration difficile
Azure DevOps Server fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Intégrations
Moyenne : 8.8
7.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.5
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.9
Automatisation
Moyenne : 8.9
(724)4.4 sur 5
Prix de lancement :$41 per month (prepaid...
9th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Pantheon
AvantagesSupport client, Facilité d'utilisation, Utile, Fiabilité, Configuration facile
InconvénientsCher, Prix élevé, Courbe d'apprentissage, Problèmes de bogues, Problèmes de tableau de bord
Pantheon fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.8
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.8
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.5
Automatisation
Moyenne : 8.9
(68)4.3 sur 5
Voir les meilleurs Services de Conseil pour AWS CodePipeline
AvantagesIntégrations faciles, Intégrations, Services Cloud, Caractéristiques, Outils
InconvénientsProblèmes de complexité, Limitations de l'API, Complexité, Configuration complexe, Problèmes de retard
AWS CodePipeline fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Intégrations
Moyenne : 8.8
7.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
7.8
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.7
Automatisation
Moyenne : 8.9
AvantagesSupport client, Facilité d'utilisation, Interface utilisateur, Automatisation, Efficacité de l'automatisation
InconvénientsRestrictions d'accès, Problèmes d'intégration, Compatibilité limitée, Limitations des ressources
Bamboo fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
7.5
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.3
Automatisation
Moyenne : 8.9
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Automatisation des tests, Gain de temps, Facilité d'automatisation
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Problèmes d'intégration, Mauvaise communication, Courbe d'apprentissage difficile, Informations insuffisantes
ACCELQ fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.6
Intégrations
Moyenne : 8.8
9.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
9.7
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.5
Automatisation
Moyenne : 8.9
(551)4.4 sur 5
11th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Jenkins
AvantagesFacilité d'utilisation, Intégrations, Plugins, Support de plugin, Automatisation
InconvénientsProblèmes de plugin, Interface déroutante, Configuration difficile, Interface obsolète, Complexité
Jenkins fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.9
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.2
Automatisation
Moyenne : 8.9
AvantagesIntégrations faciles, Intégrations, Collaboration, Facilité d'utilisation, Automatisation
InconvénientsComplexité, Configuration difficile, Cher, Courbe d'apprentissage, Débutant Inhospitalité
CircleCI fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.2
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.8
Automatisation
Moyenne : 8.9
(192)4.7 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
6th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
AvantagesSupport client, Facilité d'utilisation, Utile, Intégrations faciles, Fiabilité
InconvénientsMauvais service client, Documentation médiocre, Navigation difficile, Intégration GitHub limitée, Performance lente
Semaphore fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Intégrations
Moyenne : 8.8
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
9.0
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.4
Automatisation
Moyenne : 8.9
(325)4.4 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
15th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Intégration continue
AvantagesDéploiement, Facilité d'utilisation, Déploiement facile, Automatisation, Contrôle de version
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Complexité, Problèmes de performance, Configuration difficile, Configuration complexe
Copado DevOps fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.6
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.0
Automatisation
Moyenne : 8.9
AvantagesCaractéristiques, Fiabilité, Personnalisation, Facilité d'utilisation, Intégrations
InconvénientsInterface complexe, Complexité, Configuration complexe, Interface utilisateur complexe, Problèmes de configuration
CloudBees fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.5
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
9.0
Automatisation
Moyenne : 8.9
AvantagesAutomatisation, Efficacité de l'automatisation, Facilité d'utilisation, Intégrations faciles, Automatisation des tâches
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Difficulté d'apprentissage, Complexité, Configuration complexe, Problèmes d'automatisation
Red Hat Ansible Automation Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Intégrations
Moyenne : 8.8
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.7
8.3
Personnalisation des tests
Moyenne : 8.5
8.3
Automatisation
Moyenne : 8.9
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité