Ressources Logiciel de sécurité des données en nuage
ArticlesetTermes du glossaireetDiscussionsetRapports pour approfondir vos connaissances sur Logiciel de sécurité des données en nuage
Les pages de ressources sont conçues pour vous donner une vue d'ensemble des informations que nous avons sur des catégories spécifiques. Vous trouverez articles de nos expertsetdéfinitions de fonctionnalitésetdiscussions d'utilisateurs comme vousetrapports basés sur des données sectorielles.
Articles Logiciel de sécurité des données en nuage
Qu'est-ce que la sécurité du cloud ? Comprendre les bases du cloud
National Cybersecurity and Popular Products Across the World
Termes du glossaire Logiciel de sécurité des données en nuage

La sécurité des données est la pratique consistant à protéger les données contre les parties non autorisées. Apprenez-en plus sur les stratégies de sécurité des données et les meilleures pratiques pour prévenir les violations de données, et trouvez des informations utiles sur la création d'une politique de sécurité des données.
Explorez notre Glossaire de la technologie
Parcourez des dizaines de termes pour mieux comprendre les produits que vous achetez et utilisez tous les jours.
Discussions Logiciel de sécurité des données en nuage
Si vous recherchez les meilleurs outils pour chiffrer les données sensibles dans le cloud, la catégorie Sécurité des données dans le cloud sur G2 est un excellent point de départ. Les avis montrent que le chiffrement est souvent la première étape pour protéger les données, en particulier pour les industries fortement réglementées et les environnements hybrides. D'après ce que j'ai vu, ces quatre plateformes se distinguent par leurs capacités de chiffrement et de gestion des clés :
- IBM Guardium Data Encryption – Elle centralise le chiffrement et la gestion des clés pour les données structurées et non structurées à travers les environnements cloud. Ses contrôles de politique ont-ils simplifié les audits de conformité pour votre organisation ?
- Thales CipherTrust – Elle offre un chiffrement à l'échelle de l'entreprise, la tokenisation et un accès basé sur les rôles aux données sensibles du cloud. Ses fonctionnalités de gestion des clés ont-elles rendu la sécurité multi-cloud plus gérable ?
- Rubrik – Elle associe des sauvegardes immuables à un chiffrement intégré pour sécuriser les charges de travail cloud et les données SaaS. Ses mesures de protection par chiffrement ont-elles répondu aux normes de sécurité de votre secteur sans ralentir la récupération ?
- Coro Cybersecurity – Elle adopte une approche consolidée pour protéger les SaaS, les points de terminaison et les données cloud, y compris des couches de chiffrement intégrées. Son modèle tout-en-un a-t-il réduit le besoin d'outils de chiffrement séparés dans votre environnement ?
J'aimerais entendre la communauté G2 :
- Quelle plateforme de chiffrement vous a donné le plus de confiance pour sécuriser les données sensibles dans le cloud ?
- A-t-elle équilibré protection et facilité d'adoption ?
Je suis également curieux. Est-ce que l'une de ces plateformes a facilité la gestion des clés de chiffrement à grande échelle, ou les équipes ont-elles encore eu du mal avec la rotation et le contrôle d'accès ?
Je cherchais des outils pour sécuriser notre portefeuille croissant d'applications SaaS et j'ai découvert quelques plateformes remarquables dans la catégorie Sécurité des Données Cloud sur G2. D'après ce que les critiques ont souligné et mes observations, ces trois outils se sont constamment démarqués pour la protection des données SaaS :
- Coro Cybersecurity – Il m'a impressionné par la façon dont il étend la protection à travers plusieurs applications SaaS via un tableau de bord unique. Mais ce modèle « tout-en-un » simplifie-t-il vraiment la sécurité pour les équipes en mouvement rapide ?
- Rubrik – Ce qui a attiré mon attention, c'est son accent sur la résilience grâce à la sauvegarde et à la récupération rapide. Ces mesures de protection se sont-elles avérées suffisamment solides pour sécuriser les données dans des outils SaaS comme Microsoft 365 ou Salesforce ?
- IBM Guardium Data Detection and Response – J'ai aimé la façon dont il met l'accent sur la visibilité de l'accès aux données et des activités inhabituelles. Sa surveillance vous a-t-elle donné le niveau de contrôle dont vous aviez besoin sur les données SaaS dans des industries hautement réglementées ?
Aux critiques de G2 :
- Quelle plateforme vous a donné le plus de confiance pour sécuriser les données SaaS ?
- Quel a été le plus grand défi que vous avez rencontré lors de l'adoption—l'installation, l'intégration ou l'utilisation quotidienne ?
Aussi, curieux de savoir, si vous avez utilisé ces outils dans des environnements SaaS, ont-ils réellement réduit le besoin de plusieurs produits de sécurité, ou avez-vous encore compté sur des couches supplémentaires pour une couverture complète ?
Nous recherchions un outil permettant de surveiller l'accès aux données de manière transparente dans nos environnements cloud, en particulier un qui combine la préparation à l'audit, les métriques au niveau utilisateur et les alertes d'accès. En explorant la catégorie Sécurité des données cloud de G2, ces outils sont systématiquement apparus comme des prétendants de premier plan :
- Acronis Cyber Protect Cloud – J'ai remarqué qu'il enregistre l'accès aux données cloud en plus de la détection intégrée des menaces et des flux de travail de sauvegarde. Cette visibilité combinée facilite-t-elle la détection des anomalies sans avoir à basculer entre les tableaux de bord ?
- Druva Data Security Cloud – Il s'est distingué par la surveillance en temps réel des événements d'accès aux applications SaaS et au stockage cloud. Son suivi des événements a-t-il aidé à identifier les accès non autorisés avant qu'ils ne deviennent un problème plus important ?
- Sprinto – J'ai aimé la façon dont il se concentre sur l'automatisation des audits et de la conformité associée au suivi de l'accès aux données. Ses tableaux de bord de conformité ont-ils aidé votre équipe à rester prête pour les audits avec un minimum d'effort ?
- Coro Cybersecurity – J'ai apprécié son suivi unifié de l'activité des utilisateurs à travers le cloud et les emails, dans une interface propre et facile à gérer. Était-il assez simple de configurer des alertes d'accès sans créer de fatigue d'alerte ?
- Rubrik – J'ai noté que son architecture zéro confiance inclut un stockage immuable et une visibilité sur chaque demande d'accès et de récupération. Cela a-t-il aidé vos équipes à surveiller en toute confiance qui a accédé à quoi et quand ?
À la communauté G2 :
- Lequel de ces plateformes vous a donné la meilleure clarté sur l'accès aux données cloud ?
- A-t-il trouvé le bon équilibre entre alerte, convivialité et préparation à la conformité ?
J'ai vu que Coro et Rubrik sont mentionnés pour leurs capacités de reporting : Coro pour la visibilité de l'activité des utilisateurs et Rubrik pour les journaux d'audit immuables. Quelqu'un a-t-il comparé leur efficacité en matière de reporting de conformité côte à côte ?


