ProcessMaker Reseñas y Detalles del Producto

Hace 5 años seleccionamos Process Maker como nuestra herramienta BPM y nunca nos hemos arrepentido. ¡Renovamos la licencia de PM este año también! Pudimos desarrollar proyectos personalizados para dominios de soporte como RRHH, mesa de viajes, PMO, TMO, QA, Operaciones... para la supervisión y control del proceso o desde una perspectiva de gestión de proyectos y la facilidad con la que pudimos manejar las solicitudes de cambio o mejoras hizo de PM una herramienta muy útil para una organización de nivel medio como la nuestra... Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario no es elegante como una aplicación web regular disponible, Base de Conocimiento de artículos técnicos con código PHP de muestra para la personalización de las características y funciones disponibles de PM. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con ProcessMaker, podemos diseñar y gestionar muchos flujos de trabajo en diferentes áreas de la planta. También podemos crear día a día una rutina de informes eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La aplicación nativa de ProcessMaker tiene algunas limitaciones. Por ejemplo, no puede funcionar eficientemente cuando un dispositivo está sin conexión. Además, la aplicación nativa no es muy intuitiva ni fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene la mejor y más sencilla interfaz que he visto en cualquier software similar, hay muchas cosas que hemos creado y más que podemos crear para hacer el trabajo de una manera mucho más fácil y rápida, gracias a su entorno mucho más moderno y amigable para el usuario, comunicación rápida, herramientas de reporte de datos para hacer nuestro flujo de trabajo disponible para otros revisores, esto fue especialmente útil ya que está basado en lenguajes de programación comunes, hay una serie de oportunidades para lograr operaciones basadas en la web, así como para rastrear un proceso para informar a otros usuarios sobre su progreso, para mí, como para muchos otros usuarios en mi empresa, esto ha resuelto muchos cuellos de botella antiguos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hasta ahora todo bien, sin desagrados todavía, pero nos gustaría poder eliminar casos o reiniciar el contador de casos, pero esta puede ser una solución que aún no hemos encontrado ya que recién estamos comenzando a usar el software, también sería bueno tener más opciones de panel de control. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

bueno, el PM nos ayuda en diferentes departamentos de nuestra empresa. Trabajamos en un BPO y el PM ayuda en el departamento de adquisiciones, el departamento de NOC y el departamento de desarrollo. La aprobación de flujo es el módulo que más usamos en la empresa y la configuración de esto es fácil para nuestros desarrolladores.

Hemos resuelto el proceso de aprobaciones de gerentes, directores y presidencia de la empresa con la creación de los flujos, asimismo hemos logrado que los informes sobre incidentes que sufre la empresa se mapeen y se documenten en caso de que las fallas se repitan. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

es difícil pensar en desventajas para este producto, pero probablemente algunas desventajas sean la documentación sobre el producto, los desarrolladores preguntan a veces sobre esto y es difícil ver videos o tutoriales en la web Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

me gusta que todo el proceso sea fluido Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

es menos útil cuando las tareas están atascadas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Permitir a los desarrolladores adaptarlo a sus necesidades, con algunos de los lenguajes de programación más populares del mundo.

2. Viene con una documentación muy rica para que entiendas todo sobre el software.

3. Mucho apoyo del equipo de PM. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No he notado nada molesto todavía. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta ProcessMaker, ya que mejora el flujo de información dentro de una empresa, así como los tiempos, porque a través de un creador de ProcessMaker es posible validar las diferentes aprobaciones de los flujos de compra que tiene una empresa. Me gusta la eficiencia y la efectividad con la que se ven y se llevan a cabo las aprobaciones en el menor tiempo posible, así como la canalización y comunicación que se tiene al estar en sintonía con lo que se sube y tiene que ser aprobado dentro de ella. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El tiempo que se pasa en una tarea, otra vez, así como también la carga de varios archivos que se hace un poco lenta en la subida del mismo en ProcessMaker, así como el tiempo que se pierde en ese proceso para poder cargar los archivos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Processmaker ofrece a las empresas la oportunidad de controlar su organización. La forma de crear procesos es rápida y sencilla. La interfaz de usuario actual del software es fácil de navegar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mientras se toma el curso de formación, es mejor revisar las preguntas. Las preguntas a veces son complicadas de seguir, pero después de la revisión, la tarea debería ser fácil. De lo contrario, ha sido un camino sin problemas hasta ahora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He utilizado ProcessMaker desde la versión 2.x, los días de usar XML y etiquetas HTML para diseñar dynaforms, hasta la versión 3.0 donde mejoró, con el uso de paneles para escribir HTML, pero debo decir que la versión 4 ha elevado el nivel, más allá de lo que estaba acostumbrado en años anteriores. La presencia de diferentes tipos de pantallas para crear formularios hermosos, la disponibilidad de colecciones para guardar tus datos y recuperarlos a través de APIs (REST) en lugar de los servicios Soap de antes, y la capacidad de escribir scripts en más de cinco lenguajes.

Comencé a usar la versión 4 hace unos meses, y el desarrollo es mucho más fácil y rápido en esta nueva versión. Puedo construir procesos en poco tiempo y puedo crear procesos más allá de los flujos de trabajo. Hasta ahora, elegiría la versión 4 una y otra vez, y creo que la mayoría de las organizaciones deberían considerarla debido a su flexibilidad y sus ventajas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Bueno, según mi experiencia, creo que la documentación puede ser mejor, para un principiante, podrías encontrarte pasando algún tiempo averiguando las cosas, especialmente cuando quieres replicar algunas de las funcionalidades que has hecho en versiones anteriores, podrías necesitar replantear la lógica. También la necesidad de una comunidad o foro, los desarrolladores pueden referirse de vez en cuando, en lugar de levantar tickets. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me gusta la facilidad con la que se construyen los flujos de trabajo con un requisito bajo de código. La capacidad de redirigir aprobaciones también es fascinante ya que los procesos ya no dependen de ciertas personas. Además, el lanzamiento de nuevas versiones proporciona nuevas características y funcionalidades para los clientes, haciendo que la interfaz de la aplicación sea más amigable y útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La incapacidad de un usuario que no está familiarizado con la aplicación para navegar por las funciones sin problemas. Espero que las versiones más recientes posean una interfaz de usuario más amigable que permita una navegación sin problemas a través de la aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.