ProcessMaker Reseñas y Detalles del Producto

the best low-code and user-friendly development environment Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La configuración de reportes es algo compleja. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

ProcesMaker es fácil de usar, conveniente ya que ahorra tiempo al crear nuevos procesos, no requiere codificación de bajo nivel y es intuitivo de usar. Una curva de aprendizaje mínima o nula facilita que los usuarios empresariales aprendan a digitalizar procesos también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El producto en sí ha mejorado enormemente con el tiempo y ahora ofrece formas alternativas de hacer las cosas (especialmente aquellas cosas que en las versiones anteriores eran demasiado complicadas o simplemente no se podían hacer). Habiendo dicho eso, algunas funcionalidades más nuevas ofrecidas son muy restrictivas, por ejemplo, la aplicación móvil solo puede funcionar si el servidor de ProcessMaker está orientado a internet. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Extremadamente impresionante es la plataforma de automatización de procesos de bajo código. Elimina la necesidad de mucho código al permitir la creación de procesos mediante simples acciones de arrastrar y soltar. Podemos ser más ágiles digitalmente porque probar scripts y previsualizar formularios es simple y eficiente en cuanto al tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario puede ser difícil de operar para personas no técnicas, y las páginas web de documentación ocasionalmente se quedan atrás de las actualizaciones más recientes. Cada vez que se lanza una nueva actualización, ProcessMaker se desconecta. ProcessMaker no ha sido muy útil en términos de alertarnos cuando se lanzan nuevas versiones, y estas versiones frecuentemente tienen una serie de errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¡Es una lista larga! La capacidad de extraer y cargar desde nuestro SIS, enviar flujos de trabajo completados a nuestro producto de imágenes, consumir jerarquías de aprobación y crear notificaciones y mensajes únicos son todos avances significativos para nosotros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No es tan "low-code" como esperaba. Dicho esto, dado que casi todos los campos de nuestros formularios/procesos convertidos tienen que hacer ping a una API, no es infundado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

no-code tool that helps with the rapid digitization of processes, is used to provide support for administrative areas and to be able to provide traceability and follow-ups to approval flows within the company Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La documentación está en su mayoría en inglés y requiere un módulo de reportes y KPI más robustos y adaptado a la versatilidad y gran magnitud que abarca el módulo de desarrollo y diseño. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estamos tomando una jungla de procesos actuales que utilizan diferentes aplicaciones que requieren meses de capacitación y simplificándolos a través de ProcessMaker. ProcessMaker nos permite capturar excepciones, proporcionar pistas, detectar fechas incorrectas, etc., de modo que los problemas de "necesidad de saber" se capturen en el software. La aplicación resultante reducirá el tiempo de capacitación y permitirá que los nuevos empleados se pongan al día más rápido. Además, más clientes podrán autoservirse, aumentando la satisfacción del cliente y expandiendo nuestro mercado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Al igual que con muchas herramientas poderosas, ProcessMaker requiere tiempo para configurarse y probarse para asegurar que los procesos de captura y las excepciones funcionen como se desea. Las pruebas han tomado más tiempo de lo esperado. Actualmente, no hay una plataforma de desarrollo separada de la de pruebas, lo que ha generado muchos falsos positivos ya que nuestros evaluadores de negocio y desarrolladores se han cruzado ocasionalmente. Si ProcessMaker permite una plataforma de desarrollo separada, creando un entorno de pruebas adecuado para los usuarios, esto reduciría significativamente el tiempo de aceptación y, por lo tanto, el tiempo de lanzamiento.

Además, al incorporar documentos de DocuSign, ProcessMaker tiene que recrear los formularios en lugar de usar el PDF como lo hacen otras aplicaciones de software al integrarse con DocuSign. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

ProcessMaker es un software rico en funciones, pero demasiado complicado. Puedes automatizar y configurar muchas tareas para uso empresarial, y mi característica favorita es que puedes sincronizar con Windows Active Directory. Su equipo de soporte está dispuesto a ayudar a resolver nuestros problemas, aunque la mayoría de los problemas conocidos se rastrean en el Informe de Errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

ProcessMaker parece caerse cada vez que se lanza una nueva actualización. El soporte de ProcessMaker no ha hecho un gran trabajo al notificarnos cuándo se lanzará una nueva versión y, a menudo, la nueva versión incluye muchos errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

diseño fácil de BPMN y configuración simple y mucho soporte técnico como enviar correos electrónicos, archivos adjuntos, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

muchos errores cada vez que se lanza una nueva actualización Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta cuánto puedo hacer con Process Maker. Vamos a revolucionar nuestros procesos con Process Maker. Con las integraciones, podemos convertirnos en completamente sin papel. Podemos ser más eficientes y más precisos al tener menos procesamiento de datos humano y más extracción de datos automatizada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es una gran curva de aprendizaje. Algunas API no están funcionando como se esperaba. Algunas partes de la documentación son insuficientes, y la cobertura de API interna es una de ellas. Creo que debe haber más ejemplos en la documentación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nuestras experiencias han sido buenas, especialmente con los consultores con los que hemos interactuado.

Los cimientos relativamente estándar/de código abierto son robustos, y es un entorno de bajo código sólido (aunque, en nuestra experiencia, está lejos de ser sin código). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es menos de bajo código de lo que uno podría esperar, y las actualizaciones/migraciones están lejos de ser indoloras.

Aunque no soy de los que siempre eligen juguetes brillantes sobre los probados, me pregunto si node/nosql sería una mejor base en estos días.

El soporte técnico es bueno pero no siempre rápido. Una vez que se ha iniciado un compromiso, los resultados son buenos, pero comenzar el compromiso es más desafiante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.