Top 10 Alternativas y Competidores de Ebert

Si estás considerando Ebert, también puedes investigar alternativas o competidores similares para encontrar la mejor solución. Otros factores importantes a considerar al investigar alternativas a Ebert incluyen fiabilidad y facilidad de uso. La mejor alternativa general a Ebert es GitHub. Otras aplicaciones similares a Ebert son Bitbucket, GitLab, Harness Platform, y Azure DevOps Server. Se pueden encontrar Ebert alternativas en Software de revisión de código entre pares pero también pueden estar en Software de alojamiento de control de versiones o en Herramientas de Entrega Continua.

Mostrar menos

Mejores alternativas gratuitas y pagadas para Ebert

GitHub
Bitbucket
GitLab
Harness Platform
Azure DevOps Server
Assembla
Axolo
SourceForge

10 Principales alternativas a Ebert recientemente reseñadas por la comunidad de G2

Explore las opciones a continuación. Basado en datos de revisores, puede ver cómo Ebert se compara con la competencia y encuentre el mejor producto para su negocio.

GitHub

Por GitHub

4.7/5

(2,281)

Descripción del producto

Categorías en común con Ebert:

Revisión de Código por Pares

Bitbucket

Por Atlassian

4.4/5

(973)

Descripción del producto

Categorías en común con Ebert:

Revisión de Código por Pares

GitLab

Por GitLab Inc.

4.5/5

(867)

Descripción del producto

Categorías en común con Ebert:

Revisión de Código por Pares

Estás viendo parte de la historiaInicia sesión o crea una cuenta para acceder al conjunto completo de alternativas.

Crea una cuenta gratuita

Azure DevOps Server

Por Microsoft

4.2/5

(193)

Descripción del producto

Categorías en común con Ebert:

Revisión de Código por Pares

Assembla

Por Assembla

4.2/5

(127)

Descripción del producto

Categorías en común con Ebert:

Revisión de Código por Pares

Axolo

Por Axolo

4.8/5

(94)

Descripción del producto

Axolo es una integración bidireccional de Slack y Github para permitir que la ingeniería fusione solicitudes de extracción más rápido. Con Axolo, los equipos técnicos pueden colaborar en solicitudes de extracción sin problemas. Cada solicitud de extracción crea un canal temporal de Slack donde se compartirá toda la información (despliegues, verificaciones, GitHub Action, comentarios de código). Axolo hace que los equipos técnicos sean más productivos y les ayuda a enviar código más rápido. Características: 💭 Un canal efímero de Slack para cada solicitud de extracción: Axolo abre un canal de Slack cada vez que uno de tus colaboradores abre una solicitud de extracción. Solo las personas que deben ser invitadas (revisores y asignados) son invitadas. ⏰ Un nuevo centro de notificaciones: Cada notificación de GitHub que importa se envía a su canal dedicado de Slack (comentarios, comentarios de código, revisiones) o en el canal general _axolo (despliegues, Github Action en main). 💻 Una sincronización completa para revisiones de código: Cada comentario de revisión de código de Github crea un nuevo hilo de Slack. Luego, los comentarios siguientes de Github o Slack se envían a la otra herramienta. 💪 Todas tus solicitudes de extracción en un solo lugar: El hogar de Axolo centraliza todas tus solicitudes de extracción abiertas en Slack. 💾 Tener una vista de alto nivel de las PR de tu equipo: Cada nueva solicitud de extracción envía una notificación en el canal general _axolo. Luego, reaccionamos con emojis para definir el estado de la solicitud de extracción. ⏳ Tiempos dedicados para la revisión de código: Organiza tu tiempo con franjas horarias de revisión de código y deja que Axolo te notifique solo cuando estés disponible. Ahorra tus sesiones de desarrollo de distracciones.

Categorías en común con Ebert:

Revisión de Código por Pares