Guarda estas alternativas en tu tableroMantén estas herramientas en un solo lugar y compáralas en cualquier momento.

Top 10 Alternativas y Competidores de Crucible

(28)3.9 de 5

Miles de usuarios comparan Crucible con otras herramientas Software de revisión de código entre pares para encontrar la mejor opción para su equipo o negocio. Al comparar Crucible con otras herramientas, los revisores evalúan más a menudo integration y features como diferenciadores clave.
La mejor alternativa general a Crucible es Collaborator, calificada con ~4.0 estrellas en G2 por más de 12 revisores. Frecuentemente se elogia por integrations y reliability. Otras alternativas bien conocidas a Crucible son:

Gerrit – conocido por fusionando y control de acceso (calificación de estrellas en G2 ~4.3)
GitLab – altamente valorado por facilidad de uso y características (calificación de estrellas en G2 ~4.5)
GitHub – ofrece características y facilidad de uso (calificación de estrellas en G2 ~4.7)
Azure DevOps Server – mejor para equipos que necesitan automatización y colaboración (calificación de estrellas en G2 ~4.2)

Explore las mejores opciones a continuación. Basado en los datos de reseñas de G2, Crucible se utiliza más comúnmente en industrias como Software de revisión de código entre pares, Software de alojamiento de control de versiones, Herramientas de Integración Continua. Compara las calificaciones de los usuarios por sector para encontrar la mejor opción.

Mejores alternativas gratuitas y pagadas para Crucible

Collaborator
Gerrit
GitLab
GitHub
Azure DevOps Server
Harness Platform
Phabricator
Review Board

10 Principales alternativas a Crucible recientemente reseñadas por la comunidad de G2

Explore las opciones a continuación. Basado en datos de revisores, puede ver cómo Crucible se compara con la competencia, revise las reseñas de usuarios actuales y anteriores en industrias como Tecnología de la información y servicios, Telecomunicaciones, y Servicios legales, y encuentre el mejor producto para su negocio.

Patrocinado

Publicidad de G2

¡Obtén 2x conversión que con Google Ads con la Publicidad de G2!

La Publicidad de G2 coloca tu producto en posiciones premium en páginas de alto tráfico y en páginas de competidores específicos para llegar a los compradores en momentos clave de comparación.

Por SmartBear

Descripción del producto

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, Collaborator es:

Mejor en soporte

Mejor en cumplir con los requisitos

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

Gerrit

Por Gitiles

4.3/5

(32)

Descripción del producto

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, Gerrit es:

Mejor en cumplir con los requisitos

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

GitLab

Por GitLab Inc.

4.5/5

(893)

Descripción del producto

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, GitLab es:

Mejor en soporte

Mejor en cumplir con los requisitos

Más utilizable

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

Patrocinado

Publicidad de G2

¡Obtén 2x conversión que con Google Ads con la Publicidad de G2!

La Publicidad de G2 coloca tu producto en posiciones premium en páginas de alto tráfico y en páginas de competidores específicos para llegar a los compradores en momentos clave de comparación.

Aprender Más

Estás viendo parte de la historiaInicia sesión o crea una cuenta para acceder al conjunto completo de alternativas.

Crea una cuenta gratuita

Azure DevOps Server

Por Microsoft

4.2/5

(198)

Descripción del producto

Azure DevOps Server, anteriormente conocido como Team Foundation Server (TFS), es una solución integral local desarrollada por Microsoft para gestionar todo el ciclo de vida de las aplicaciones. Integra control de versiones, gestión de proyectos, automatización de compilaciones, pruebas y gestión de lanzamientos en una plataforma unificada, facilitando la colaboración entre equipos de desarrollo. Diseñado para soportar tanto metodologías ágiles como en cascada, Azure DevOps Server permite a las organizaciones planificar, desarrollar, probar y entregar software de manera eficiente dentro de su propia infraestructura. Características y Funcionalidades Clave: - Control de Versiones: Ofrece una gestión robusta del código fuente a través de Team Foundation Version Control (TFVC) y Git, permitiendo a los equipos elegir entre sistemas de control de versiones centralizados o distribuidos. - Gestión de Proyectos: Proporciona herramientas de planificación ágil, incluyendo tableros Kanban configurables y listas de tareas, para planificar, rastrear y discutir el trabajo entre equipos. - Automatización de Compilaciones: Permite la integración continua y las canalizaciones de entrega continua (CI/CD) para compilar, probar y desplegar aplicaciones en diversas plataformas y entornos. - Pruebas: Incluye herramientas de pruebas manuales y exploratorias para asegurar la calidad del código y apoyar todo el ciclo de vida de las pruebas. - Gestión de Lanzamientos: Facilita el despliegue controlado y automatizado de aplicaciones a diferentes entornos, asegurando lanzamientos consistentes y confiables. - Extensibilidad: Soporta la integración con varios entornos de desarrollo, incluyendo Microsoft Visual Studio y Eclipse, y ofrece APIs para extensiones personalizadas. Valor Principal y Beneficios para el Usuario: Azure DevOps Server aborda los desafíos de gestionar proyectos de desarrollo de software complejos proporcionando una plataforma centralizada que mejora la colaboración, agiliza los flujos de trabajo y mejora la calidad del código. Al integrar diversas herramientas y procesos de desarrollo, reduce la carga asociada con la gestión de múltiples sistemas dispares. Las organizaciones se benefician de una mayor transparencia, mejor seguimiento de proyectos y tiempos de entrega más rápidos, todo mientras mantienen el control sobre sus datos dentro de su propia infraestructura. Esto hace que Azure DevOps Server sea particularmente valioso para empresas con requisitos de cumplimiento estrictos o aquellas que operan en entornos donde las soluciones basadas en la nube no son viables.

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, Azure DevOps Server es:

Mejor en soporte

Más caro

Mejor en cumplir con los requisitos

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

Harness Platform

Por Harness

4.6/5

(281)

Descripción del producto

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, Harness Platform es:

Mejor en soporte

Mejor en cumplir con los requisitos

Más utilizable

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

Phabricator

Por Phacility

4.3/5

(27)

Descripción del producto

Phabricator es un conjunto completo de herramientas para desarrollar software. Las aplicaciones incluidas te ayudan a gestionar tareas y sprints, revisar código, alojar repositorios de git, svn o mercurial, construir con integración continua, revisar diseños, discutir en canales de chat internos, y mucho más. Es rápido, escalable y completamente de código abierto. Instálalo localmente sin limitaciones, o podemos alojarlo para ti.

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, Phabricator es:

Mejor en soporte

Mejor en cumplir con los requisitos

Más utilizable

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

Review Board

Por Beanbag

4.3/5

(16)

Descripción del producto

Review Board es una herramienta de revisión de código basada en la web y de código abierto, diseñada para agilizar el proceso de revisión de cambios de código, asegurando un desarrollo de software de alta calidad. Soporta una amplia gama de sistemas de control de versiones, incluyendo Git, Subversion, Mercurial, Perforce y ClearCase, lo que lo hace adaptable a diversos entornos de desarrollo. Más allá del código, Review Board facilita la revisión de imágenes, documentos y otros tipos de archivos, proporcionando una plataforma integral para evaluaciones colaborativas. Características y Funcionalidades Clave: - Integración con Control de Versiones: Se conecta sin problemas con múltiples sistemas de control de versiones, permitiendo flujos de trabajo de revisión de código eficientes. - Capacidades de Revisión Integral: Permite la revisión de código, imágenes y documentos, apoyando diversas necesidades de proyectos. - Visor de Diferencias Avanzado: Ofrece comparaciones lado a lado, destacando adiciones y eliminaciones, con soporte para comentarios en múltiples líneas y detección de código movido. - Solicitudes de Revisión Personalizables: Permite a los usuarios crear solicitudes de revisión a medida, especificar revisores objetivo y añadir comentarios contextuales. - Revisión de Código Automatizada: Se integra con herramientas de Integración Continua como Jenkins, CircleCI y Travis-CI, facilitando revisiones de código automáticas. - Herramientas de Línea de Comandos: Proporciona RBTools para publicar cambios, integrar cambios en el repositorio y gestionar solicitudes de revisión a través de la línea de comandos. - Vista General del Tablero: Ofrece un tablero centralizado que muestra todas las solicitudes de revisión, sus estados y acciones pendientes, mejorando la gestión de tareas. Valor Principal y Soluciones para el Usuario: Review Board aborda la necesidad de revisiones de código y documentos eficientes y colaborativas en el desarrollo de software. Al integrarse con varios sistemas de control de versiones y soportar múltiples tipos de archivos, asegura que los equipos puedan mantener alta calidad de código y estándares de proyecto. Su visor de diferencias avanzado y sistema de comentarios facilitan una comunicación clara entre los miembros del equipo, reduciendo malentendidos y errores. La integración con herramientas de CI y utilidades de línea de comandos agiliza el proceso de desarrollo, ahorrando tiempo y recursos. En general, Review Board mejora la colaboración, mejora la calidad del código y acelera el ciclo de vida del desarrollo.

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, Review Board es:

Mejor en soporte

Mejor en cumplir con los requisitos

Más utilizable

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

Sentry

Por Sentry

4.5/5

(213)

Descripción del producto

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, Sentry es:

Mejor en soporte

Mejor en cumplir con los requisitos

Más utilizable

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

Assembla

Por Assembla

4.1/5

(130)

Descripción del producto

Los revisores dicen que en comparación con Crucible, Assembla es:

Mejor en soporte

Mejor en cumplir con los requisitos

Más utilizable

Categorías en común con Crucible:

Revisión de Código por Pares

Preguntas frecuentes sobre alternativas de Crucible

Generado usando IA

Según los datos de G2, Collaborator tiene una ligera ventaja sobre Crucible en el cumplimiento de los requisitos, con una puntuación de 8.7 frente a 8.2, una ventaja de 0.5 puntos. En calidad de soporte, Collaborator también lidera con una puntuación de 7.6 en comparación con el 7.1 de Crucible, una diferencia de 0.5 puntos. Sin embargo, Crucible iguala a Collaborator en usabilidad con una puntuación de 8.2 frente al 8.0 de Collaborator, mostrando una ventaja marginal de 0.2 puntos. Collaborator obtiene una puntuación de 8.3 en facilidad de configuración, una dimensión no calificada para Crucible, lo que indica un despliegue inicial más fluido. Los comentarios de los usuarios de Crucible destacan fortalezas en la integración de herramientas, revisión de código, colaboración, gestión de código y sistema de revisión, pero también señalan problemas con la lentitud, complejidad y experiencia de usuario desactualizada. Collaborator carece de datos recientes de opinión de los usuarios, pero mantiene una calificación promedio ligeramente más alta de 4.0/5 de 12 reseñas en comparación con el 3.9/5 de Crucible de 28 reseñas.

Según G2, las mejores alternativas a Crucible incluyen GitHub (4.7/5 estrellas, 2362 reseñas), GitLab (4.5/5 estrellas, 893 reseñas) y Harness Platform (4.6/5 estrellas, 281 reseñas). Otras alternativas notables son Gerrit (4.3/5 estrellas, 32 reseñas) y Azure DevOps Server (4.2/5 estrellas, 198 reseñas). Estas alternativas superan a Crucible en métricas de soporte, cumplimiento de requisitos y usabilidad.

Los revisores recomiendan GitHub por su interfaz intuitiva, su sólido flujo de trabajo de solicitudes de extracción y sus extensas integraciones, respaldado por 2362 reseñas con una calificación de 4.7 estrellas. GitLab es elogiado por su plataforma DevOps todo en uno con CI/CD integrado y características de seguridad, reflejado en 893 reseñas con 4.5 estrellas. Harness Platform se destaca por simplificar los despliegues con automatización impulsada por IA y una interfaz limpia (281 reseñas, 4.6 estrellas). Gerrit es preferido por su sólido flujo de trabajo de revisión de código e integración con Git (32 reseñas, 4.3 estrellas). Azure DevOps Server es recomendado por su gestión integral del ciclo de vida y su fuerte integración con el ecosistema de Microsoft (198 reseñas, 4.2 estrellas).

Los usuarios eligen Collaborator sobre Crucible principalmente por su mayor alineación con los requisitos y mejor soporte, como se refleja en sus puntuaciones 0.5 puntos más altas en ambas categorías (8.7 frente a 8.2 para cumplir con los requisitos y 7.6 frente a 7.1 para soporte). Además, la puntuación de facilidad de configuración de Collaborator de 8.3 sugiere un proceso de implementación más sencillo, lo cual puede ser un factor decisivo para los equipos que priorizan una incorporación rápida. Estos factores contribuyen a la calificación promedio de usuario ligeramente más alta de Collaborator de 4.0/5 en comparación con el 3.9/5 de Crucible, lo que indica una mayor satisfacción general del usuario con el rendimiento y la experiencia de soporte de Collaborator según los datos de G2.