Hemos estado probando BugBug durante varias semanas y ya hemos creado una gran cantidad de casos de prueba para nuestra aplicación Jira Forge. Una de las cosas que nos gusta particularmente de BugBug es que puedes crear la mayoría de los casos de prueba sin tener que sumergirte en la codificación. Mientras grabas un caso de prueba, la extensión del navegador captura todo lo que necesitas. Graba automáticamente los pasos de prueba y también te permite agregar activos y validaciones que son importantes para una verificación adecuada de las pruebas.
Antes de BugBug, evaluamos y utilizamos varias otras herramientas de prueba. BugBug ofrece una excelente relación costo-beneficio, y la hoja de ruta parece muy prometedora con muchas características útiles planificadas. Dicho esto, el conjunto de características actual ya funciona muy bien para nosotros.
En este momento, estamos en el proceso de construir alrededor de 180 casos de prueba automatizados para nuestra aplicación Jira, y están funcionando de manera muy confiable. Para lograr este nivel de estabilidad, hicimos algunos ajustes a nuestra aplicación para que genere identificadores de prueba estables a los que podamos referirnos consistentemente durante las pruebas.
Lo que también apreciamos es que BugBug es fácil de usar para diferentes tipos de usuarios. Tanto nuestros ingenieros como los miembros del equipo sin un trasfondo técnico pueden trabajar con él y crear casos de prueba. Realmente no necesitas habilidades técnicas avanzadas para comenzar.
En el pasado, ejecutar manualmente un conjunto completo de pruebas podía llevarnos de tres a cuatro días. Con BugBug, hemos reducido ese esfuerzo a alrededor del 10% del tiempo original, y la mayor parte del trabajo se ejecuta automáticamente en segundo plano sin requerir intervención manual.
Otra gran ventaja para nosotros es la funcionalidad de webhook. Nos permitió integrar BugBug sin problemas con nuestro repositorio de casos de prueba basado en Jira. Implementamos la integración usando n8n, y todo funciona sin problemas.
En general, BugBug ha mejorado significativamente nuestro flujo de trabajo de pruebas y eficiencia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
También encontramos que el precio base de BugBug es bastante razonable. Al usar los ejecutores en la nube, notamos que pueden ser un poco más lentos en comparación con ejecutar pruebas localmente. Sin embargo, las ejecuciones en la nube son actualmente la opción más práctica al integrar pruebas en un flujo de trabajo CI/CD.
Es posible ejecutar pruebas adicionales en la nube en paralelo, pero el precio para múltiples ejecuciones paralelas puede volverse relativamente alto. Por esta razón, decidimos ejecutar la mayoría de nuestras pruebas en paralelo en varios entornos de prueba locales. Este enfoque nos permite mantener los tiempos de ejecución cortos mientras mantenemos un buen equilibrio entre rendimiento y costo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
