Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Ubuntu sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en comparación con Windows para IoT. Los usuarios aprecian su núcleo de código abierto y la ausencia de software innecesario, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que buscan una experiencia simplificada.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso de Ubuntu es una característica destacada, con muchos resaltando su interfaz de línea de comandos que mejora la productividad, especialmente en sistemas de gama baja. En contraste, aunque Windows para IoT tiene una interfaz amigable, no iguala la eficiencia reportada por los usuarios de Ubuntu.
Los revisores mencionan que el proceso de implementación de Ubuntu es rápido e intuitivo, con muchos usuarios elogiando su simplicidad desde el primer momento. Esto es particularmente beneficioso para pequeñas empresas que buscan implementar soluciones IoT sin un tiempo de configuración extenso, mientras que Windows para IoT ha recibido comentarios mixtos respecto a su experiencia de configuración.
Según las reseñas verificadas, ambas plataformas ofrecen soporte de calidad, pero los usuarios de Ubuntu han notado una experiencia más consistente. Aprecian el soporte impulsado por la comunidad y los recursos disponibles, mientras que los usuarios de Windows para IoT han expresado el deseo de opciones de asistencia más robustas.
Los usuarios destacan el fuerte rendimiento de Ubuntu para satisfacer sus necesidades específicas de flujo de trabajo, con muchos encontrándolo ideal para el desarrollo y el trabajo de oficina. En comparación, los usuarios de Windows para IoT disfrutan de características como la tienda de aplicaciones de Microsoft pero sienten que carece del mismo nivel de personalización y flexibilidad.
Los revisores señalan que la dirección del producto de Ubuntu es vista positivamente, con los usuarios sintiéndose confiados en su desarrollo y actualizaciones continuas. Windows para IoT, aunque tiene algunas características atractivas como Continuum, no ha generado el mismo nivel de entusiasmo respecto a su trayectoria futura.
Ubuntu vs Windows for IoT
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Ubuntu es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Ubuntu.
Los revisores consideraron que Ubuntu satisface mejor las necesidades de su empresa que Windows for IoT.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Ubuntu y Windows for IoT brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ubuntu sobre Windows for IoT.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ubuntu
No hay precios disponibles
Windows for IoT
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ubuntu
Prueba Gratuita Disponible
Windows for IoT
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
1,812
8.0
11
Facilidad de uso
8.7
1,827
7.9
11
Facilidad de configuración
9.0
840
7.6
11
Facilidad de administración
8.7
641
8.0
11
Calidad del soporte
8.3
1,668
8.3
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Tengo problemas para instalar aplicaciones en Ubuntu. ¿Cuáles son las mejores prácticas para un principiante?
8 Comentarios
SS
Por favor, hágamelo saber el error, puedo ayudarle a instalar la aplicación en Ubuntu.Leer más
¿Es Ubuntu realmente un buen sistema operativo comparado con otras distribuciones de Linux?
7 Comentarios
YW
Hola Avinash,
El sistema de empaquetado de Ubuntu se hereda de Debian y está muy bien estructurado y mantenido, lo que hace que sea relativamente raro...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.