Comparación de Tabby.sh vs. iTerm2 2025

Tabby.sh

Calificación Estelar

(16)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (62.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Tabby.sh

iTerm2

Calificación Estelar

(50)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (40.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre iTerm2

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que iTerm2 sobresale en soporte para Mac con una calificación estelar de 9.8, mientras que Tabby.sh tiene dificultades con el soporte para Windows, recibiendo una baja calificación de 2.9. Los revisores mencionan que la integración perfecta de iTerm2 con las características de macOS mejora significativamente la experiencia del usuario.
Los revisores mencionan que iTerm2 ofrece opciones de personalización superiores, obteniendo una puntuación de 9.5, lo que permite a los usuarios adaptar su experiencia de terminal extensamente. En contraste, Tabby.sh, aunque personalizable, no alcanza el mismo nivel de flexibilidad, lo que lleva a cierta insatisfacción entre los usuarios.
Los usuarios de G2 destacan el sólido soporte de plugins de iTerm2 con una calificación de 9.3, lo que permite una funcionalidad mejorada y una mejor experiencia del usuario. Los usuarios en G2 notan que Tabby.sh tiene menos plugins disponibles, lo que limita su extensibilidad en comparación con iTerm2.
Los usuarios dicen que la interfaz de línea de comandos de iTerm2 está calificada en 9.7, haciéndola altamente eficiente para usuarios avanzados. En comparación, la interfaz de línea de comandos de Tabby.sh, aunque funcional, no proporciona el mismo nivel de rendimiento, lo que lleva a opiniones mixtas.
Los revisores mencionan que iTerm2 tiene una fuerte calificación de rendimiento de 8.9 en cuanto al uso de recursos, indicando que funciona eficientemente en los sistemas. Sin embargo, Tabby.sh no ha recibido el mismo nivel de elogios, con usuarios reportando ocasionales retrasos en el rendimiento.
Los usuarios informan que la calidad del soporte de iTerm2 está calificada en 9.2, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Por el contrario, el soporte de Tabby.sh está calificado más bajo en 7.3, con algunos usuarios expresando frustración por tiempos de respuesta más lentos.

Comparación de Tabby.sh vs iTerm2 - ¿Cuáles son sus principales diferencias?

Categorías Destacadas

Comparación de Tabby.sh vs iTerm2 - ¿Cuáles son sus principales diferencias? Opciones de Compartir en Redes Sociales

Categorías Destacadas

Comparación de Tabby.sh vs iTerm2 - ¿Cuáles son sus principales diferencias?