Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Proxmox VE sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.4, lo que permite a las empresas expandir fácilmente sus entornos virtuales según sea necesario, mientras que Vagrant, con una puntuación de portabilidad de 8.3, se centra más en crear y gestionar entornos de desarrollo, pero puede no escalar tan efectivamente para implementaciones más grandes.
Los revisores mencionan que la integración del sistema operativo de Proxmox VE es sobresaliente, con una puntuación de 9.6, lo que facilita una operación sin problemas a través de varios sistemas operativos, mientras que Vagrant, aunque versátil, no alcanza el mismo nivel de integración, lo que lleva a posibles problemas de compatibilidad en entornos diversos.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades de ahorro de recursos de Proxmox VE con una puntuación de 9.2, permitiendo un uso eficiente de los recursos de hardware, lo cual es particularmente beneficioso para pequeñas empresas que buscan optimizar costos. En contraste, la gestión de recursos de Vagrant está menos enfatizada, centrándose más en el flujo de trabajo de desarrollo que en la eficiencia de recursos.
Los usuarios en G2 informan que las características de gestión del rendimiento de Proxmox VE, calificadas con 9.4, proporcionan herramientas robustas para monitorear y optimizar el rendimiento de las máquinas virtuales, mientras que la gestión del rendimiento de Vagrant es más básica, principalmente orientada al desarrollo más que a entornos de producción.
Los revisores dicen que las características de recuperación de datos de Proxmox VE, con una puntuación de 8.6, son confiables y fáciles de usar, lo que facilita a las empresas recuperarse de fallos. Sin embargo, Vagrant no tiene opciones de recuperación de datos integradas, lo que puede ser una desventaja significativa para los usuarios que necesitan soluciones de respaldo robustas.
Los usuarios mencionan que, aunque ambos productos tienen calificaciones similares de 4.6 estrellas, la facilidad de uso general de Proxmox VE (8.6) está calificada más alta que la de Vagrant (7.8), lo que indica que Proxmox VE puede ser más amigable para los usuarios nuevos en tecnologías de virtualización.
Proxmox VE vs Vagrant
Los revisores consideraron que Vagrant satisface mejor las necesidades de su empresa que Proxmox VE.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Vagrant es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Proxmox VE sobre Vagrant.
Posibilidad de importar máquinas virtuales desde otras plataformas
2 Comentarios
DF
Aunque la respuesta es sí, desafortunadamente en el momento de escribir esto, la importación de archivos ova, por ejemplo, no es algo basado en una interfaz...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.