Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Perimeter y SecurityScorecard

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Perimeter
Perimeter
Calificación Estelar
(43)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (51.2% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Perimeter
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Calificación Estelar
(91)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (48.8% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre SecurityScorecard
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que SecurityScorecard sobresale en su función de monitoreo de "Rendimiento de Proveedores", con una puntuación de 9.0, lo que permite a las organizaciones rastrear y evaluar efectivamente la postura de seguridad de sus proveedores a lo largo del tiempo. En contraste, el rendimiento de ProcessBolt en esta área no es tan fuerte, lo que lleva a que algunos usuarios se sientan menos confiados en sus capacidades de supervisión de proveedores.
  • Los revisores mencionan que ProcessBolt destaca con su "Calidad de Soporte", logrando una notable puntuación de 9.8. Los usuarios aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, mientras que el soporte de SecurityScorecard, aunque decente con 8.7, no alcanza el nivel de satisfacción reportado por los usuarios de ProcessBolt.
  • Los usuarios de G2 destacan que la "Dirección del Producto" de SecurityScorecard está altamente calificada con 9.6, lo que indica un fuerte compromiso con la mejora continua y la innovación. Los usuarios se sienten confiados de que el producto evolucionará para satisfacer necesidades futuras, mientras que ProcessBolt recibió una puntuación perfecta de 10.0, sugiriendo una alineación aún más fuerte con las expectativas de los usuarios para futuras mejoras.
  • Los usuarios en G2 informan que la función de "Catálogo Centralizado de Proveedores" de ProcessBolt, calificada con 9.0, ofrece una experiencia más amigable para el usuario en comparación con el 7.7 de SecurityScorecard. Esta función permite una gestión y acceso más fácil a la información de los proveedores, lo cual es crucial para las organizaciones que gestionan múltiples proveedores.
  • Los revisores mencionan que la función de "Puntuación de Riesgo" de SecurityScorecard, calificada con 8.2, es efectiva pero carece de la profundidad de análisis que algunos usuarios desean. En contraste, la función de "Puntuación de Riesgo" de ProcessBolt obtiene una puntuación más alta de 8.9, con usuarios que aprecian su enfoque integral para la evaluación de riesgos.
  • Los usuarios dicen que, aunque ambos productos ofrecen "Plantillas de Cuestionarios", las plantillas de ProcessBolt, calificadas con 8.6, son más personalizables y amigables para el usuario en comparación con la calificación de 7.6 de SecurityScorecard. Esta flexibilidad es particularmente valorada por los usuarios que necesitan adaptar las evaluaciones a requisitos específicos de los proveedores.

Perimeter vs SecurityScorecard

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Perimeter es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con SecurityScorecard, junto con la administración.

  • Los revisores consideraron que Perimeter satisface mejor las necesidades de su empresa que SecurityScorecard.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Perimeter es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Perimeter sobre SecurityScorecard.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Perimeter
No hay precios disponibles
SecurityScorecard
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Perimeter
Prueba Gratuita Disponible
SecurityScorecard
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.6
27
8.7
76
Facilidad de uso
9.3
27
9.2
76
Facilidad de configuración
8.9
18
9.2
58
Facilidad de administración
9.2
18
8.7
50
Calidad del soporte
9.8
27
8.8
74
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.7
18
8.8
50
Dirección del producto (% positivo)
10.0
22
9.5
75
Características
Evaluación de Seguridad y Privacidad del ProveedorOcultar 10 característicasMostrar 10 características
8.3
13
8.2
21
Funcionalidad
8.8
8
8.9
20
9.1
11
8.6
21
8.8
12
7.7
21
7.5
12
8.7
21
Evaluación de riesgos
9.0
12
8.6
20
7.3
8
7.7
20
7.9
11
8.3
20
No hay suficientes datos disponibles
6.7
6
Evaluación de Seguridad y Privacidad de Proveedores de IA Generativa
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Riesgos de Terceros y ProveedoresOcultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Evaluación de riesgos
9.0
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Control de riesgos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
Monitoreo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Informes
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
7.8
6
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
7.8
6
Monitoreo - Gestión de Riesgos de TI
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Gestión de Riesgos de TI
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Perimeter
Perimeter
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Perimeter y SecurityScorecard está categorizado como Evaluación de Seguridad y Privacidad del Proveedor
Categorías Únicas
Perimeter
Perimeter está categorizado como Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores
SecurityScorecard
SecurityScorecard está categorizado como Gestión de Riesgos de TI
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Perimeter
Perimeter
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
14.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
34.1%
Empresa(> 1000 empleados)
51.2%
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
12.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
38.4%
Empresa(> 1000 empleados)
48.8%
Industria de los revisores
Perimeter
Perimeter
Hospital y atención médica
22.0%
Tecnología de la Información y Servicios
12.2%
Software informático
7.3%
venta al por menor
4.9%
Consultoría de Gestión
4.9%
Otro
48.8%
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Tecnología de la Información y Servicios
17.4%
Hospital y atención médica
9.3%
Servicios financieros
8.1%
Software informático
8.1%
Seguridad informática y de redes
8.1%
Otro
48.8%
Principales Alternativas
Perimeter
Alternativas de Perimeter
Loopio
Loopio
Agregar Loopio
Secureframe
Secureframe
Agregar Secureframe
Responsive, formerly RFPIO
Responsive, formerly RFPIO
Agregar Responsive, formerly RFPIO
Vanta
Vanta
Agregar Vanta
SecurityScorecard
Alternativas de SecurityScorecard
UpGuard
UpGuard
Agregar UpGuard
Bitsight
Bitsight
Agregar Bitsight
LogicGate Risk Cloud
LogicGate Risk Cloud
Agregar LogicGate Risk Cloud
Vanta
Vanta
Agregar Vanta
Discusiones
Perimeter
Discusiones de Perimeter
¿Para qué se utiliza ProcessBolt?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Perimeter
ProcessBolt se utiliza para evaluar y monitorear continuamente a sus proveedores externos, de manera fácil, económica y completa.Leer más
Monty el Mangosta llorando
Perimeter no tiene más discusiones con respuestas
SecurityScorecard
Discusiones de SecurityScorecard
Aparte de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, ¿cómo podemos utilizar otras funcionalidades de SS?
1 Comentario
Respuesta Oficial de SecurityScorecard
Hola Mohammed, Además de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, SecurityScorecard se puede utilizar para varios casos de uso diferentes, como la...Leer más
How much does BitSight cost?
1 Comentario
Subodh P.
SP
Around 10KLeer más
¿Para qué se utiliza SecurityScorecard?
1 Comentario
Mimoh D.
MD
Lo usamos para evaluaciones de riesgo de terceros. Ofrece a las organizaciones valiosas perspectivas sobre las vulnerabilidades que existen en sus propios...Leer más