Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Oracle WebLogic sobresale en su oferta centralizada con una puntuación de 9.3, lo que los revisores mencionan que proporciona una solución integral para aplicaciones a nivel empresarial, mientras que Payara Server, con una puntuación de 8.5, se destaca por su flexibilidad pero puede carecer de algunas de las características integradas que requieren las organizaciones más grandes.
Los revisores mencionan que Payara Server brilla en facilidad de configuración, obteniendo una puntuación de 8.8 en comparación con el 7.2 de Oracle WebLogic. Los usuarios en G2 aprecian el proceso de instalación sencillo de Payara, que es particularmente beneficioso para las pequeñas empresas que buscan desplegar rápidamente.
Los usuarios de G2 destacan la calidad del soporte para Payara Server, con una puntuación de 8.9, que es significativamente más alta que el 7.3 de Oracle WebLogic. Los revisores dicen que el servicio al cliente receptivo y el soporte comunitario de Payara lo convierten en una opción preferida para los desarrolladores que necesitan asistencia.
Los usuarios dicen que las características robustas de gestión de datos de Oracle WebLogic, particularmente en redundancia de datos con una puntuación de 8.2, son cruciales para aplicaciones empresariales, mientras que las capacidades de gestión de datos de Payara Server, aunque sólidas, no alcanzan el mismo nivel de fiabilidad según informan los usuarios.
Los revisores mencionan que el fuerte soporte en las instalaciones de Oracle WebLogic, con una puntuación de 9.4, es una ventaja significativa para las organizaciones que requieren un despliegue tradicional, mientras que la puntuación más baja de 7.2 de Payara Server indica que puede no satisfacer completamente las necesidades de los usuarios que prefieren soluciones en las instalaciones.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de desarrollo de microservicios de Payara Server, con una puntuación de 8.4, son un punto fuerte, permitiendo arquitecturas de aplicaciones modernas, mientras que la puntuación de 7.7 de Oracle WebLogic sugiere que puede no ser tan ágil en adaptarse a los microservicios en comparación con Payara.
Oracle WebLogic vs Payara Server
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Payara Server es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Payara Server en general.
Tanto Oracle WebLogic como Payara Server cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Payara Server es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Payara Server sobre Oracle WebLogic.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Oracle WebLogic
No hay precios disponibles
Payara Server
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Oracle WebLogic
No hay información de prueba disponible
Payara Server
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
53
9.0
69
Facilidad de uso
8.6
53
8.6
72
Facilidad de configuración
7.3
38
8.8
48
Facilidad de administración
8.2
37
8.9
37
Calidad del soporte
7.4
50
8.9
58
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Payara Server es utilizado por desarrolladores y organizaciones para desplegar, gestionar y escalar aplicaciones Java EE y Jakarta EE, ya sean aplicaciones...Leer más
Payara Server no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.