Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Oracle Solaris sobresale en la gestión de memoria, particularmente con su característica de Dominios de Sistema Dinámico, que permite una asignación eficiente de recursos a través de múltiples cargas de trabajo. En contraste, los revisores mencionan que la gestión de memoria de SCO UnixWare 7 es menos flexible, lo que lleva a posibles cuellos de botella de rendimiento en entornos de alta demanda.
Los revisores mencionan que Oracle Solaris ofrece capacidades robustas de gestión de E/S, particularmente con su sistema de archivos ZFS, que proporciona características avanzadas de integridad de datos y gestión de almacenamiento. Por otro lado, los usuarios dicen que la gestión de E/S de SCO UnixWare 7 es más simple pero carece de algunas de las características avanzadas que pueden mejorar el rendimiento en entornos empresariales.
Los usuarios de G2 destacan las opciones superiores de respaldo y recuperación de Oracle Solaris, específicamente su Archivo Flash de Solaris integrado, que permite una rápida recuperación del sistema. Por el contrario, los usuarios en G2 informan que, aunque SCO UnixWare 7 tiene funcionalidades básicas de respaldo, no ofrece el mismo nivel de automatización y facilidad de uso que Solaris.
Los revisores mencionan que Oracle Solaris proporciona herramientas completas de monitoreo de operaciones del sistema, como la Consola de Gestión de Solaris, que ayuda en la gestión proactiva del sistema. En contraste, los usuarios dicen que las herramientas de monitoreo de SCO UnixWare 7 son más limitadas, lo que dificulta identificar y resolver problemas rápidamente.
Los usuarios informan que Oracle Solaris tiene una fuerte reputación por su calidad de soporte, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte de Oracle. En comparación, aunque SCO UnixWare 7 tiene un soporte decente, los usuarios mencionan que los tiempos de respuesta pueden ser más lentos, lo cual puede ser crítico en entornos empresariales.
Los usuarios de G2 indican que Oracle Solaris tiene una dirección de producto más favorable, con actualizaciones y mejoras consistentes que se alinean con las necesidades empresariales. Los usuarios informan que SCO UnixWare 7, aunque estable, no ha visto el mismo nivel de innovación, lo que lleva a preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo en un panorama tecnológico en rápida evolución.
Oracle Solaris vs SCO UnixWare 7
Los revisores consideraron que SCO UnixWare 7 satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Solaris.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SCO UnixWare 7 es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SCO UnixWare 7 sobre Oracle Solaris.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Oracle Solaris
No hay precios disponibles
SCO UnixWare 7
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Oracle Solaris
No hay información de prueba disponible
SCO UnixWare 7
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
63
8.8
11
Facilidad de uso
8.0
64
8.0
11
Facilidad de configuración
8.1
39
8.5
8
Facilidad de administración
8.2
32
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.1
62
8.5
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Esa es la pregunta del millón de dólares, simplemente no sabemos cuáles podrían ser los planes futuros de Oracle para Solaris X86 o si ha sido dejado de lado...Leer más
¿Cuáles son las mejores formas de optimizar el tiempo de espera de la conexión TCP?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.