Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Opkey destaca en facilidad de uso, con muchos usuarios destacando su constructor de pruebas sin código que permite incluso a aquellos con conocimientos técnicos mínimos ejecutar pruebas sin esfuerzo. Esta característica ha sido particularmente elogiada por acelerar los tiempos de creación de pruebas.
Los usuarios dicen que Tricentis qTest brilla en su capacidad para centralizar la gestión de pruebas, ofreciendo una integración perfecta con herramientas como Jira. Los revisores aprecian la visibilidad en tiempo real que proporciona en la ejecución de pruebas y defectos, lo que mejora la colaboración entre los equipos de QA y desarrollo.
Según las reseñas verificadas, la característica de repositorio de objetos de Opkey es destacada, con usuarios señalando que sus capacidades de IA identifican y gestionan eficazmente los objetos durante las pruebas. Esto ha hecho que el proceso de pruebas sea más fluido y eficiente para los equipos que trabajan en aplicaciones complejas.
Los revisores mencionan que Tricentis qTest es particularmente fuerte en la reutilización de casos de prueba, lo que ahorra tiempo y mejora la calidad durante los despliegues. Los usuarios encuentran fácil crear y ejecutar casos de prueba, lo que lo convierte en una opción confiable para gestionar múltiples ciclos de prueba.
Los revisores de G2 destacan que las amplias capacidades de informes de Opkey son una ventaja significativa, proporcionando información detallada sobre los resultados de las pruebas. Esta característica ha sido señalada como una adición valiosa para los equipos que buscan analizar a fondo sus resultados de pruebas.
Los usuarios informan que aunque ambas herramientas tienen sus fortalezas, Opkey generalmente recibe calificaciones de satisfacción más altas en varios métricas, incluyendo facilidad de uso y calidad de soporte, lo que indica una experiencia general más favorable para sus usuarios.
Opkey vs Tricentis qTest
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Opkey es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Opkey.
Los revisores consideraron que Opkey satisface mejor las necesidades de su empresa que Tricentis qTest.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Opkey es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Opkey sobre Tricentis qTest.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Opkey
No hay precios disponibles
Tricentis qTest
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Opkey
Prueba Gratuita Disponible
Tricentis qTest
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.5
92
8.4
73
Facilidad de uso
9.7
92
8.4
75
Facilidad de configuración
9.7
81
8.0
39
Facilidad de administración
9.2
81
7.9
21
Calidad del soporte
9.4
92
8.4
71
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
qTest se integra con JIRA Cloud y JIRA Server, mientras también ofrece opciones de implementación en qTest Cloud o Server.
Integra sin problemas tus...Leer más
La incorporación, la formación y el apoyo continuo son imprescindibles para cualquier herramienta que adoptemos. ¿Cómo encaja QASymphony en nuestro éxito?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
Mantener a nuestros clientes felices es una prioridad principal, y se nota. Consistentemente obtenemos puntuaciones de satisfacción altas en todos los aspectos.Leer más
¿Cuál es la frecuencia de actualizaciones/lanzamientos?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Tricentis qTest
En QASymphony, estamos lanzando nuevas funciones y mejoras de producto a lo largo del año. En este momento, nuestro objetivo es lanzar entre 8 y 10 veces al...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.