Comparar OpenText Static Application Security Testing vs. Parasoft C/C++Test

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que OpenText Fortify Static Code Analyzer sobresale en su API e integraciones, con una puntuación de 9.0, lo que permite una integración sin problemas en los flujos de trabajo de desarrollo existentes. En contraste, Parasoft C/C++Test, aunque fuerte en otras áreas, no destaca sus capacidades de API como una característica sobresaliente.
Los revisores mencionan que la función de análisis de código estático de OpenText Fortify, calificada con 8.7, proporciona información completa sobre las vulnerabilidades del código, pero algunos usuarios expresan preocupaciones sobre los falsos positivos, que obtuvieron una puntuación más baja de 6.5. Sin embargo, Parasoft C/C++Test tiene una tasa de detección más favorable de 8.3, lo que indica que puede ser más confiable en la identificación de problemas genuinos.
Los usuarios de G2 destacan que Parasoft C/C++Test brilla en su calidad de soporte, con una puntuación de 9.4, lo que, según los revisores, contribuye a una mejor experiencia general del usuario. OpenText Fortify, aunque aún respetable con 8.6, no alcanza el nivel de soporte reportado por los usuarios de Parasoft.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de automatización de pruebas de Parasoft C/C++Test, calificadas con 8.5, son particularmente robustas, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos enfocados en la integración y entrega continua. OpenText Fortify, con una puntuación más baja de 8.3 en pruebas de cumplimiento, puede no satisfacer el mismo nivel de necesidades de automatización.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso de ambos productos es relativamente alta, con Parasoft C/C++Test ligeramente por delante con 8.9 en comparación con el 8.7 de OpenText Fortify. Esto sugiere que los usuarios pueden encontrar la interfaz y usabilidad de Parasoft más intuitiva, lo cual puede ser crucial para equipos con niveles de experiencia variados.
Los usuarios dicen que la dirección del producto para Parasoft C/C++Test está calificada con un perfecto 10.0, lo que indica una fuerte confianza en su desarrollo futuro y mejoras. OpenText Fortify, aunque también positivo con 9.0, no inspira el mismo nivel de confianza entre sus usuarios con respecto a futuras actualizaciones y mejoras.

Comparar OpenText Static Application Security Testing y Parasoft C/C++Test

OpenText Static Application Security Testing vs Parasoft C/C++Test

Categorías Destacadas

Comparar OpenText Static Application Security Testing y Parasoft C/C++Test Opciones de Compartir en Redes Sociales

OpenText Static Application Security Testing vs Parasoft C/C++Test

Categorías Destacadas

Comparar OpenText Static Application Security Testing y Parasoft C/C++Test