Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Opentext functional Testing y testRigor

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Calificación Estelar
(46)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Opentext functional Testing
testRigor
testRigor
Calificación Estelar
(16)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (80.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 2
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que OpenText UFT One se destaca por su variedad de pruebas integral, permitiendo una amplia gama de escenarios de prueba, mientras que la herramienta de prueba automatizada impulsada por IA testRigor es conocida por su facilidad de uso e interfaz intuitiva, haciéndola más accesible para pequeñas empresas.
  • Los revisores mencionan que OpenText UFT One tiene un sistema de soporte robusto con una calificación de calidad de soporte de 8.5, mientras que testRigor brilla con una impresionante calificación de 9.8, lo que indica una experiencia de soporte más receptiva y útil para los usuarios.
  • Los usuarios de G2 destacan que OpenText UFT One tiene un fuerte desempeño en el cumplimiento de requisitos con una puntuación de 8.7, pero testRigor lo supera con una puntuación de 9.6, sugiriendo que testRigor puede alinearse mejor con las necesidades y expectativas de los usuarios.
  • Los usuarios en G2 informan que OpenText UFT One tiene un proceso de configuración más complejo, reflejado en su puntuación de facilidad de configuración de 8.1, mientras que testRigor es elogiado por su configuración sencilla, convirtiéndolo en una opción preferida para equipos que buscan minimizar el tiempo de incorporación.
  • Los revisores dicen que OpenText UFT One ofrece exhaustividad en sus capacidades de prueba, con una puntuación de fiabilidad de 7.7, pero el enfoque de testRigor en la automatización impulsada por IA proporciona un enfoque más innovador para las pruebas, mejorando la eficiencia general.
  • Los usuarios informan que, si bien OpenText UFT One es favorecido por grandes empresas, el precio de entrada gratuito de testRigor y su enfoque en pequeñas empresas lo hacen una opción más atractiva para startups y equipos más pequeños que buscan implementar pruebas automatizadas sin costos iniciales significativos.

Opentext functional Testing vs testRigor

  • Los revisores consideraron que testRigor satisface mejor las necesidades de su empresa que Opentext functional Testing.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que testRigor es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de testRigor sobre Opentext functional Testing.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Opentext functional Testing
No hay precios disponibles
testRigor
Free Open Source
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 2
Prueba Gratuita
Opentext functional Testing
No hay información de prueba disponible
testRigor
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
40
9.6
8
Facilidad de uso
8.1
39
9.6
8
Facilidad de configuración
8.1
19
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.2
18
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
38
9.8
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.4
16
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.1
37
8.5
8
Características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Conceptos básicos de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Datos de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Prueba de correo electrónico de AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.0
9
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.9
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Herramientas de prueba de software de IAOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Generación y creación de pruebas de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Prueba de Mantenimiento y Resiliencia
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Ejecución y Análisis
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
testRigor
testRigor
Opentext functional Testing y testRigor está categorizado como Pruebas de Automatización y Pruebas de Software
Categorías Únicas
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
24.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
22.2%
Empresa(> 1000 empleados)
53.3%
testRigor
testRigor
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
80.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
20.0%
Empresa(> 1000 empleados)
0%
Industria de los revisores
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Tecnología de la Información y Servicios
35.6%
Software informático
15.6%
Banca
6.7%
Hospital y atención médica
4.4%
Gestión de la educación
4.4%
Otro
33.3%
testRigor
testRigor
Software informático
40.0%
Tecnología de la Información y Servicios
13.3%
Telecomunicaciones
6.7%
venta al por menor
6.7%
Marketing y Publicidad
6.7%
Otro
26.7%
Principales Alternativas
Opentext functional Testing
Alternativas de Opentext functional Testing
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Agregar Ranorex Studio
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Agregar Tricentis Tosca
Katalon Platform
Katalon Platform
Agregar Katalon Platform
Cypress
Cypress
Agregar Cypress
testRigor
Alternativas de testRigor
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
ACCELQ
ACCELQ
Agregar ACCELQ
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Agregar Tricentis Testim
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Agregar UiPath Agentic Automation
Discusiones
Opentext functional Testing
Discusiones de Opentext functional Testing
¿Qué característica de Micro Focus Unified Functional Testing muestra el código VBScript?
1 Comentario
Shreya Z.
SZ
Vista Experta, en esta los usuarios pueden ver y editar el código fuente de la prueba usando VBScript.Leer más
Monty el Mangosta llorando
Opentext functional Testing no tiene más discusiones con respuestas
testRigor
Discusiones de testRigor
Monty el Mangosta llorando
testRigor no tiene discusiones con respuestas