Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Opentext functional Testing y Opentext functional Testing for Developers

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Calificación Estelar
(46)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Opentext functional Testing
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Calificación Estelar
(12)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (63.6% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Opentext functional Testing for Developers
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que OpenText UFT One sobresale en su Variedad de Pruebas, con una puntuación de 8.3, lo que permite un rango más amplio de escenarios de prueba en comparación con OpenText UFT Developer, que tiene una puntuación más baja en esta área. Los revisores mencionan que esta flexibilidad es crucial para aplicaciones a nivel empresarial.
  • Los revisores mencionan que OpenText UFT One tiene una puntuación más alta en Retroalimentación de Pruebas con 8.1, lo que indica que los usuarios encuentran más fácil recopilar y analizar la retroalimentación de sus pruebas, mientras que los mecanismos de retroalimentación de UFT Developer se perciben como menos robustos.
  • Los usuarios de G2 destacan que la puntuación de Fiabilidad de OpenText UFT One de 7.7 es una ventaja significativa, ya que asegura un rendimiento consistente durante las pruebas automatizadas, mientras que UFT Developer no ha recibido el mismo nivel de elogios en esta área.
  • Los usuarios en G2 informan que las capacidades de personalización de OpenText UFT One, calificadas con 8.1, permiten soluciones de prueba adaptadas que satisfacen necesidades comerciales específicas, mientras que las opciones de personalización de UFT Developer se consideran más limitadas, lo que puede obstaculizar la flexibilidad.
  • Los revisores dicen que la Calidad del Soporte para OpenText UFT One, con una puntuación de 8.5, es un punto fuerte, ya que muchos usuarios aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, en contraste con la calificación de soporte más baja de UFT Developer de 8.1.
  • Los usuarios dicen que la dirección del producto para OpenText UFT One, calificada con 8.1, indica una perspectiva positiva para futuras actualizaciones y características, mientras que la puntuación de UFT Developer de 4.8 genera preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo y compromiso con la innovación.

Opentext functional Testing vs Opentext functional Testing for Developers

  • Los revisores consideraron que Opentext functional Testing satisface mejor las necesidades de su empresa que Opentext functional Testing for Developers.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Opentext functional Testing es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Opentext functional Testing sobre Opentext functional Testing for Developers.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Opentext functional Testing
No hay precios disponibles
Opentext functional Testing for Developers
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Opentext functional Testing
No hay información de prueba disponible
Opentext functional Testing for Developers
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
40
8.5
9
Facilidad de uso
8.1
39
8.3
9
Facilidad de configuración
8.1
19
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.2
18
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
38
8.3
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.4
16
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.1
37
4.2
8
Características
8.0
9
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.9
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing y Opentext functional Testing for Developers está categorizado como Pruebas de Automatización y Pruebas de Software
Categorías Únicas
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing no tiene categorías únicas
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
24.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
22.2%
Empresa(> 1000 empleados)
53.3%
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
9.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
63.6%
Empresa(> 1000 empleados)
27.3%
Industria de los revisores
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Tecnología de la Información y Servicios
35.6%
Software informático
15.6%
Banca
6.7%
Hospital y atención médica
4.4%
Gestión de la educación
4.4%
Otro
33.3%
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Software informático
45.5%
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Consultoría
9.1%
Servicios financieros
9.1%
Bienes de Consumo
9.1%
Otro
9.1%
Principales Alternativas
Opentext functional Testing
Alternativas de Opentext functional Testing
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Agregar Ranorex Studio
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Agregar Tricentis Tosca
Cypress
Cypress
Agregar Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Agregar Katalon Platform
Opentext functional Testing for Developers
Alternativas de Opentext functional Testing for Developers
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Postman
Postman
Agregar Postman
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Agregar UiPath Agentic Automation
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Agregar Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Discusiones
Opentext functional Testing
Discusiones de Opentext functional Testing
¿Qué característica de Micro Focus Unified Functional Testing muestra el código VBScript?
1 Comentario
Shreya Z.
SZ
Vista Experta, en esta los usuarios pueden ver y editar el código fuente de la prueba usando VBScript.Leer más
Monty el Mangosta llorando
Opentext functional Testing no tiene más discusiones con respuestas
Opentext functional Testing for Developers
Discusiones de Opentext functional Testing for Developers
Monty el Mangosta llorando
Opentext functional Testing for Developers no tiene discusiones con respuestas