# Opentext functional Testing for Developers Reviews **Vendor:** OpenText **Category:** [Herramientas de Pruebas de Automatización](https://www.g2.com/es/categories/automation-testing-tools) **Average Rating:** 4.3/5.0 **Total Reviews:** 12 ## About Opentext functional Testing for Developers Solución de pruebas funcionales potente y ligera diseñada específicamente para pruebas continuas e integración continua. ## Opentext functional Testing for Developers Reviews ### 1. Eficiente y Robusta Automatización de Pruebas: Reseña de Micro Focus UFT Developer **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anish K. | Associate Software Engineer, Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** July 11, 2023 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Una fortaleza significativa de UFT Developer es su amplio soporte de idiomas. Con la herramienta, los programadores pueden crear pruebas automatizadas en una variedad de lenguajes de programación conocidos, incluidos Java, C#, JavaScript y más. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** La curva de aprendizaje para UFT Developer es particularmente pronunciada para las personas que no están familiarizadas con los productos de Micro Focus o la automatización de pruebas. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Micro Focus UFT Developer está diseñado para hacer frente a situaciones diversas y exigentes junto con la automatización de pruebas, beneficiando a los desarrolladores y a los equipos de garantía de calidad de diversas maneras. Aquí hay algunos problemas comunes que UFT Developer ayuda a resolver, Automatización de Pruebas Eficiente Compatibilidad Multiplataforma Reconocimiento y Mantenimiento de Objetos ### 2. Revisión del Desarrollador de UFT **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Vineeth V. | Assistant Consultant, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** July 08, 2023 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Capacidad para utilizar otros lenguajes además de VB script, como Java. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Es caro en comparación con otras herramientas relevantes. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** La función de identificación de objetos es bastante buena. Las pruebas paralelas también son un habilitador clave y la velocidad de entrega ha mejorado como resultado. ### 3. Útil para pruebas automatizadas **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Consultoría | Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** July 10, 2023 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Facilidad de desarrollo y uso, compatibilidad con varios navegadores, ayuda en el mantenimiento de pruebas, análisis de resultados de pruebas. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Micro Focus UFT Developer no es de código abierto cuando hay múltiples opciones como Selenium. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Ayudó a automatizar casos de prueba y ejecutarlos según sea necesario, encontrando problemas con el código. ### 4. Uno de los fuertes herramientas de desarrollo de scripts de automatización de pruebas para SAP. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Gaurang B. | Principal Consultant, Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** June 23, 2022 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Mientras estábamos configurando nuestro equipo interno de automatización de pruebas para manejar las actualizaciones y migraciones de SAP, estábamos buscando una herramienta de automatización de pruebas confiable, estable y adecuada. Microfocus (entonces HP) surgió como la mejor opción basada en las características de ALM (interfaz de gestión de pruebas) y UFT (para el desarrollo de scripts de prueba). Lo que me gustó al usar Microfocus ALM y UFT es que era muy amigable para los desarrolladores y podía manejar la biblioteca en el script y tenía una fuerte integración con SAP. El resultado del script como resultados también era claro. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Los scripts de automatización que se crearon en UFT dependían de datos específicos y no había mucho soporte para automatizar el suministro de datos. Además, requería muchas horas de instalación debido a muchos requisitos previos. Sin embargo, aún pudimos usar UFT de una manera mucho más útil. **Recomendaciones a otros que estén considerando Opentext functional Testing for Developers:** Si eres usuario de SAP y deseas automatizar un gran número de transacciones primarias de SAP, puedes confiar en Microfocus UFT y ALM. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Está resolviendo un problema importante de pruebas manuales de SAP largas e inexactas al permitir grabar transacciones en pantalla. Me benefició como gerente de automatización de pruebas para asignar trabajo a mis desarrolladores y seguir el progreso del desarrollo de scripts dentro de la herramienta misma. ### 5. Gran producto para el ciclo de vida completo de las pruebas **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Software de Computadora | Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** March 25, 2023 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Mejor manera de organizar la prueba de productos **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** No compatible con las pruebas de automatización de API para utilizar todo su potencial. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** proporcionar capacidades de usuario para una mejor automatización de aplicaciones GUI y web. ### 6. Tuvo experiencia moderada **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Seguridad de Redes y Computadoras | Pequeña Empresa (50 o menos empleados) **Reviewed Date:** March 30, 2023 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Se proporcionó una actualización oportuna aunque hubo cierta ambigüedad. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Algunas funcionalidades no estaban funcionando en el momento de la entrega. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Resolviendo los problemas de prueba generados ### 7. Ayúdame a automatizar escenarios de SAP. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** April 12, 2022 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Puede usarse para automatizar tanto la web como SAP. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** El modo de resultado no es muy claro de entender, se puede mejorar y hacer más informativo. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Estoy automatizando escenarios de SAP y ejecutándolos a diario. ### 8. Herramienta de automatización de pruebas para testers que utiliza VBScript para proporcionar un cambio a la izquierda en el SDLC con su propio IDE. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Vishnu Kumar R. | Senior Agile Test Engineer, Empresa (> 1000 empleados) **Reviewed Date:** August 17, 2021 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Tiene una estructura muy bien organizada para manejar artefactos que se utilizan en la automatización de pruebas, como el Repositorio, Bibliotecas Funcionales y casos de prueba. Utiliza VB Script, que es bastante fácil de entender y aprender. Dado que tiene su propio IDE, se vuelve muy fácil gestionar todo en un solo lugar. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Dos cosas que no me gustan son: 1. Utiliza VBScript. VBScript no tiene buenas características enriquecidas como lenguaje de programación. 2. La comunidad o el soporte para UFT es muy mínimo hoy en día. Para otras automatizaciones de pruebas, puedes encontrar mucha ayuda en línea, pero para UFT es muy poca. **Recomendaciones a otros que estén considerando Opentext functional Testing for Developers:** Es una herramienta muy buena para la automatización de pruebas. Principalmente para aplicaciones heredadas. Proporciona buena seguridad e informes con su IDE. Puedes personalizar tu informe y analizar las brechas dentro del sistema. Pero asegúrate de que cuando estés trabajando o seleccionando esta herramienta para la automatización de pruebas, un experto esté presente en tu equipo. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Todo tipo de automatización de pruebas se puede realizar con la ayuda de UFT. Puedes automatizar aplicaciones independientes, basadas en la web, así como API, mainframe y muchas más. También proporciona hoy en día OSV e IA. ### 9. Revisión de UFT como desarrollador **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Software de Computadora | Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** November 17, 2021 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** UFT tiene todas las características que permitirán a un QA desarrollar y ejecutar sus pruebas fácilmente y en diferentes plataformas. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** No hay características que no me gusten. Me gusta cada aspecto de ello. **Recomendaciones a otros que estén considerando Opentext functional Testing for Developers:** La herramienta UFT ha pasado por muchos cambios a lo largo de los años y se ha vuelto cada vez más fácil para los QA que la utilizan o que prefieren usar la herramienta. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Generalmente uso UFY para mi prueba de humo y pruebas de regresión. Me ha ayudado mucho en mis pruebas. ### 10. UFT **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Software de Computadora | Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** November 09, 2021 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Las siguientes características de UFT me ayudan mucho en mis pruebas: 1. Función de grabar y reproducir 2. Capacidad de crear los objetos de antemano 3. Captura de elementos dinámicos **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** No hay nada en lo que pueda pensar. Son herramientas muy buenas para los QA. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Pruebas unitarias, pruebas de regresión, CI/CD ### 11. Mi experiencia con Micro Focus **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** soumya k. | Quality Assurance Automation Engineer, Pequeña Empresa (50 o menos empleados) **Reviewed Date:** August 29, 2020 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** He utilizado Micro Focus durante un período importante en mi carrera en TI, me encanta la demanda que tiene en el mercado y cómo se valora la experiencia. Micro Focus es una herramienta muy fácil de implementar y de rápido aprendizaje. Micro Focus es muy confiable y sin complejidad. También estoy muy impresionado por cómo el equipo de Micro Focus responde a los problemas relacionados con la herramienta y los resuelve muy rápidamente. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Hacer la herramienta más económica para que grupos más grandes de personas la utilicen y aprendan sus grandes funcionalidades. **Recomendaciones a otros que estén considerando Opentext functional Testing for Developers:** Es una gran herramienta fácil de usar. Menos complejidad Gran soporte al usuario. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** He utilizado Micro Focus para la automatización de múltiples aplicaciones bancarias. Crear un solo script para una aplicación compatible con múltiples plataformas fue un desafío, es decir, aplicación de mainframe, aplicación web y aplicaciones de Windows. Micro Focus fue la mejor solución y fácil de resolver. ### 12. Usé LeanFT para pruebas de automatización **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuario verificado en Servicios Financieros | Mediana Empresa (51-1000 empleados) **Reviewed Date:** July 23, 2019 **¿Qué es lo que más le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Me permitió interactuar con la aplicación de escritorio como su usuario y aplicar casos de prueba en ella. Funciona sin problemas y es fácil de instalar. **¿Qué es lo que no le gusta de Opentext functional Testing for Developers?** Su versión de prueba es muy pequeña. No se pueden realizar pruebas de servicios web con esta herramienta. **¿Qué problemas resuelve Opentext functional Testing for Developers y cómo le beneficia eso?** Es una herramienta muy útil para pruebas de automatización de extremo a extremo. Se integra bien con Eclipse. ## Opentext functional Testing for Developers Discussions - [Is UFT still in demand?](https://www.g2.com/es/discussions/is-uft-still-in-demand) - [How do I start my Micro Focus UFT?](https://www.g2.com/es/discussions/how-do-i-start-my-micro-focus-uft) - [What is UFT tool used for?](https://www.g2.com/es/discussions/what-is-uft-tool-used-for) - [View Opentext functional Testing for Developers pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/es/products/opentext-functional-testing-for-developers/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-14+04%3A01%3A56+-0500&secure%5Bsession_id%5D=a5fe0ce6-74b9-4895-b146-e2a7ede49599&secure%5Btoken%5D=45cebb706f777873aaa007b2d4e75cfdcced09aa09de111409a624631aa817d5&format=llm_user) ## Opentext functional Testing for Developers Features **Funcionalidad** - Comentarios de prueba - Historial de pruebas - Personalización - Variedad de prueba **Agente AI - Pruebas de Software** - Ejecución Autónoma de Tareas - Interacción en Lenguaje Natural - Asistencia proactiva **Automatización** - Organización - Fiabilidad - Detenimiento **Agente AI - Pruebas de Automatización** - Ejecución Autónoma de Tareas - Interacción en Lenguaje Natural - Asistencia proactiva ## Top Opentext functional Testing for Developers Alternatives - [BrowserStack](https://www.g2.com/es/products/browserstack/reviews) - 4.4/5.0 (3,295 reviews) - [Postman](https://www.g2.com/es/products/postman/reviews) - 4.6/5.0 (1,742 reviews) - [UiPath Agentic Automation](https://www.g2.com/es/products/uipath-agentic-automation/reviews) - 4.6/5.0 (6,109 reviews)