Opentext functional Testing for Developers Reseñas y Detalles del Producto

Una fortaleza significativa de UFT Developer es su amplio soporte de idiomas. Con la herramienta, los programadores pueden crear pruebas automatizadas en una variedad de lenguajes de programación conocidos, incluidos Java, C#, JavaScript y más. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La curva de aprendizaje para UFT Developer es particularmente pronunciada para las personas que no están familiarizadas con los productos de Micro Focus o la automatización de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Capacidad para utilizar otros lenguajes además de VB script, como Java. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es caro en comparación con otras herramientas relevantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Facilidad de desarrollo y uso, compatibilidad con varios navegadores, ayuda en el mantenimiento de pruebas, análisis de resultados de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Micro Focus UFT Developer no es de código abierto cuando hay múltiples opciones como Selenium. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mientras estábamos configurando nuestro equipo interno de automatización de pruebas para manejar las actualizaciones y migraciones de SAP, estábamos buscando una herramienta de automatización de pruebas confiable, estable y adecuada. Microfocus (entonces HP) surgió como la mejor opción basada en las características de ALM (interfaz de gestión de pruebas) y UFT (para el desarrollo de scripts de prueba). Lo que me gustó al usar Microfocus ALM y UFT es que era muy amigable para los desarrolladores y podía manejar la biblioteca en el script y tenía una fuerte integración con SAP. El resultado del script como resultados también era claro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los scripts de automatización que se crearon en UFT dependían de datos específicos y no había mucho soporte para automatizar el suministro de datos. Además, requería muchas horas de instalación debido a muchos requisitos previos. Sin embargo, aún pudimos usar UFT de una manera mucho más útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mejor manera de organizar la prueba de productos Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No compatible con las pruebas de automatización de API para utilizar todo su potencial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Se proporcionó una actualización oportuna aunque hubo cierta ambigüedad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas funcionalidades no estaban funcionando en el momento de la entrega. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede usarse para automatizar tanto la web como SAP. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El modo de resultado no es muy claro de entender, se puede mejorar y hacer más informativo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene una estructura muy bien organizada para manejar artefactos que se utilizan en la automatización de pruebas, como el Repositorio, Bibliotecas Funcionales y casos de prueba. Utiliza VB Script, que es bastante fácil de entender y aprender. Dado que tiene su propio IDE, se vuelve muy fácil gestionar todo en un solo lugar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Dos cosas que no me gustan son:

1. Utiliza VBScript. VBScript no tiene buenas características enriquecidas como lenguaje de programación.

2. La comunidad o el soporte para UFT es muy mínimo hoy en día. Para otras automatizaciones de pruebas, puedes encontrar mucha ayuda en línea, pero para UFT es muy poca. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

UFT tiene todas las características que permitirán a un QA desarrollar y ejecutar sus pruebas fácilmente y en diferentes plataformas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay características que no me gusten. Me gusta cada aspecto de ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las siguientes características de UFT me ayudan mucho en mis pruebas:

1. Función de grabar y reproducir

2. Capacidad de crear los objetos de antemano

3. Captura de elementos dinámicos Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay nada en lo que pueda pensar. Son herramientas muy buenas para los QA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.