Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Opentext functional Testing for Developers y TestComplete

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Calificación Estelar
(12)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (63.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Opentext functional Testing for Developers
TestComplete
TestComplete
Calificación Estelar
(97)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.1% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre TestComplete
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que TestComplete sobresale en sus capacidades de "Variedad de Pruebas", permitiendo una amplia gama de tipos de pruebas, incluyendo funcionales, de regresión y de carga, lo que los revisores mencionan que mejora su versatilidad en diferentes escenarios de prueba.
  • Los revisores mencionan que OpenText UFT Developer destaca en "Personalización", con su capacidad para crear scripts de prueba personalizados utilizando varios lenguajes de programación, lo que los usuarios dicen que proporciona una mayor flexibilidad para los desarrolladores que buscan adaptar sus procesos de prueba.
  • Los usuarios de G2 destacan que la "Facilidad de Uso" de TestComplete es una ventaja significativa, con muchos revisores afirmando que su interfaz intuitiva facilita que los equipos lo adopten e integren en sus flujos de trabajo en comparación con OpenText UFT Developer.
  • Los usuarios en G2 informan que OpenText UFT Developer tiene una fuerte "Calidad de Soporte", con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, lo que dicen que es crucial para resolver problemas rápidamente.
  • Los revisores mencionan que la función de "Retroalimentación de Pruebas" de TestComplete es particularmente robusta, proporcionando información detallada e informes que ayudan a los equipos a comprender mejor los resultados de las pruebas, mientras que los usuarios dicen que los mecanismos de retroalimentación de OpenText UFT Developer son menos completos.
  • Los usuarios dicen que la "Dirección del Producto" de TestComplete es vista positivamente por el 83% de los revisores, lo que indica una fuerte confianza en el desarrollo futuro del producto, mientras que la dirección de OpenText UFT Developer recibió una calificación positiva mucho más baja del 48%, lo que genera preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo.

Opentext functional Testing for Developers vs TestComplete

  • Tanto Opentext functional Testing for Developers como TestComplete cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Opentext functional Testing for Developers es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de TestComplete sobre Opentext functional Testing for Developers.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Opentext functional Testing for Developers
No hay precios disponibles
TestComplete
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Opentext functional Testing for Developers
No hay información de prueba disponible
TestComplete
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
9
8.5
82
Facilidad de uso
8.3
9
8.0
82
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
7.8
36
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.5
35
Calidad del soporte
8.3
8
8.1
81
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
7.9
36
Dirección del producto (% positivo)
4.2
8
8.3
82
Características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
TestComplete
TestComplete
Opentext functional Testing for Developers y TestComplete está categorizado como Pruebas de Automatización y Pruebas de Software
Categorías Únicas
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers no tiene categorías únicas
TestComplete
TestComplete está categorizado como Pruebas de aplicaciones móviles
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
9.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
63.6%
Empresa(> 1000 empleados)
27.3%
TestComplete
TestComplete
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
20.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
51.1%
Empresa(> 1000 empleados)
28.3%
Industria de los revisores
Opentext functional Testing for Developers
Opentext functional Testing for Developers
Software informático
45.5%
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Consultoría
9.1%
Servicios financieros
9.1%
Bienes de Consumo
9.1%
Otro
9.1%
TestComplete
TestComplete
Software informático
25.0%
Tecnología de la Información y Servicios
23.9%
Hospital y atención médica
6.5%
Servicios financieros
3.3%
Telecomunicaciones
2.2%
Otro
39.1%
Principales Alternativas
Opentext functional Testing for Developers
Alternativas de Opentext functional Testing for Developers
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Postman
Postman
Agregar Postman
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Agregar UiPath Agentic Automation
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Agregar Panaya Smart Testing and Change Intelligence
TestComplete
Alternativas de TestComplete
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Agregar Ranorex Studio
Sauce Labs
Sauce Labs
Agregar Sauce Labs
Katalon Platform
Katalon Platform
Agregar Katalon Platform
Discusiones
Opentext functional Testing for Developers
Discusiones de Opentext functional Testing for Developers
Monty el Mangosta llorando
Opentext functional Testing for Developers no tiene discusiones con respuestas
TestComplete
Discusiones de TestComplete
Monty el Mangosta llorando
TestComplete no tiene discusiones con respuestas