Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que OpenFOAM sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.8, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos enfocados en la dinámica de fluidos computacional, mientras que Scilab, con una puntuación de 8.6, también se desempeña bien pero es ligeramente menos especializado en esta área.
Los revisores mencionan que Scilab ofrece una facilidad de uso superior con una puntuación de 8.8 en comparación con el 6.7 de OpenFOAM, lo que indica que Scilab puede ser más accesible para principiantes o aquellos menos familiarizados con entornos de software complejos.
Los usuarios de G2 destacan que las características de control de calidad de OpenFOAM tienen una puntuación de 8.2, lo cual es beneficioso para los usuarios que necesitan una validación rigurosa en simulaciones, mientras que Scilab no tiene un conjunto de características comparables que se destaquen en este aspecto.
Los usuarios en G2 informan que Scilab destaca en herramientas de dibujo con una puntuación de 7.8, proporcionando una experiencia más amigable para crear representaciones visuales, mientras que las herramientas de dibujo de OpenFOAM tienen una puntuación más baja de 6.1, indicando un área potencial de mejora.
Los revisores mencionan que las capacidades de OpenFOAM en análisis de elementos finitos tienen una puntuación de 6.5, lo que puede limitar su atractivo para los usuarios que buscan específicamente soluciones robustas de elementos finitos, mientras que Scilab tiene una puntuación de 7.2, lo que lo convierte en una mejor opción para esas necesidades.
Los usuarios dicen que la claridad de comandos de Scilab, con una puntuación de 8.3, mejora la experiencia del usuario al hacer los comandos más intuitivos, mientras que la puntuación de 7.2 de OpenFOAM sugiere que los usuarios pueden enfrentar una curva de aprendizaje más pronunciada al navegar por su estructura de comandos.
OpenFOAM vs Scilab
Los revisores consideraron que Scilab satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Scilab es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Scilab sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
OpenFOAM
No hay precios disponibles
Scilab
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
OpenFOAM
No hay información de prueba disponible
Scilab
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.0
26
9.0
42
Facilidad de uso
6.7
26
8.8
42
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
6.1
21
8.2
35
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.