Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Okta sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con SecureAuth. Los usuarios aprecian su facilidad de uso, con un revisor destacando lo rápido que se conecta a otras plataformas, haciendo las tareas diarias más eficientes.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Okta es elogiado por su incorporación intuitiva, lo que ayuda a los usuarios a comenzar rápidamente. En contraste, aunque SecureAuth es conocido por su fácil implementación, tiene menos reseñas recientes, lo que dificulta evaluar las experiencias actuales de los usuarios.
Los usuarios dicen que Okta proporciona una experiencia de inicio de sesión sin problemas, con características como la autenticación por huella dactilar que simplifican el acceso. SecureAuth también ofrece una buena experiencia de usuario, con revisores que destacan su interfaz cómoda y fuertes características de seguridad, pero carece del mismo nivel de reconocimiento en satisfacción del usuario.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Okta está altamente calificada, contribuyendo a una experiencia general positiva. En contraste, SecureAuth ha recibido puntajes ligeramente más altos por su soporte, pero la diferencia en el volumen de usuarios sugiere que el soporte de Okta puede ser más confiable basado en una base de usuarios más grande.
Los revisores de G2 destacan que las características de Okta, como la autenticación multifactor y la gestión de cuentas, son bien recibidas, mejorando la seguridad sin comprometer la usabilidad. SecureAuth también ofrece fuertes medidas de seguridad, pero su conjunto de características en general se discute con menos frecuencia en las reseñas recientes.
Los usuarios informan que la flexibilidad de Okta para conectar aplicaciones es una característica destacada, con muchos encontrando fácil integrarlo en sus flujos de trabajo existentes. SecureAuth es reconocido por su adaptabilidad también, pero con menos reseñas, es un desafío determinar cuán consistentemente satisface las necesidades de los usuarios en escenarios del mundo real.
Okta vs SecureAuth: Workforce IAM
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Okta es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con SecureAuth: Workforce IAM.
Los revisores consideraron que Okta satisface mejor las necesidades de su empresa que SecureAuth: Workforce IAM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SecureAuth: Workforce IAM es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SecureAuth: Workforce IAM sobre Okta.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
¿Comenzando tu viaje de Identidad? Pon una base sólida en su lugar.
¿Hay alguna forma de acceder a tus aplicaciones en un dispositivo móvil?
5 Comentarios
EC
Hay una aplicación móvil de Okta desde la cual puedes acceder a tus aplicaciones de trabajo, pero requiere un poco de configuración adicional y no todas las...Leer más
¿Cuántas aplicaciones?
2 Comentarios
GP
¿No es siempre así, verdad? ;-)
Factores clave a considerar además del número de aplicaciones a las que querrías simplificar el acceso a través de SSO...Leer más
¿Okta tiene un complemento para la integración con Spring Boot y Spring Security?
2 Comentarios
US
El plugin de seguridad de Spring está disponible para la gestión de usuarios.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.