Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Visual Studio sobresale en proporcionar un entorno de desarrollo robusto, particularmente para aplicaciones C#. Los usuarios aprecian su amplia gama de extensiones y atajos, que mejoran la productividad y agilizan el proceso de desarrollo.
Los usuarios dicen que Monodevelop ofrece una alternativa ligera, haciéndolo atractivo para aquellos que prefieren una interfaz más sencilla. Un revisor señaló que es menos abrumador que Visual Studio, que puede estar lleno de características, permitiendo una experiencia de codificación más enfocada.
Los revisores mencionan que las capacidades de depuración de Visual Studio son una característica destacada, con muchos elogiando sus sugerencias de código en tiempo real y detección de errores. Esta funcionalidad es particularmente beneficiosa para el desarrollo de backend y proyectos de API, convirtiéndolo en un favorito entre los desarrolladores.
Según las reseñas verificadas, Monodevelop ha hecho mejoras significativas a lo largo de los años, con usuarios señalando que se ha vuelto mucho más usable en comparación con versiones anteriores. Esta evolución ha atraído de vuelta a antiguos desarrolladores de .NET que aprecian sus características de inteligencia que ayudan con la creación de sintaxis.
Los revisores de G2 destacan que el proceso de implementación de Visual Studio es rápido e intuitivo, con muchos usuarios elogiando el asistente de incorporación que ayuda a los nuevos usuarios a comenzar de manera eficiente. Esta facilidad de configuración es una gran ventaja para los equipos que buscan incorporar nuevos desarrolladores rápidamente.
Los usuarios expresan sentimientos encontrados sobre la calidad del soporte de Monodevelop, con algunos encontrándolo deficiente en comparación con Visual Studio. Aunque Monodevelop tiene una base de usuarios dedicada, la experiencia general de soporte no iguala las calificaciones más altas que recibe Visual Studio, que a menudo es elogiado por su calidad de soporte.
Monodevelop vs Visual Studio
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Visual Studio es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Visual Studio en general.
Los revisores consideraron que Visual Studio satisface mejor las necesidades de su empresa que Monodevelop.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Visual Studio es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Visual Studio sobre Monodevelop.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Monodevelop
No hay precios disponibles
Visual Studio
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Monodevelop
No hay información de prueba disponible
Visual Studio
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.6
50
9.1
3,111
Facilidad de uso
7.5
51
8.7
3,131
Facilidad de configuración
7.0
10
8.6
787
Facilidad de administración
6.7
11
8.5
554
Calidad del soporte
6.6
38
8.4
2,700
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.