Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que el software Redis sobresale en la gestión de datos con un modelo de datos robusto calificado en 8.6, mientras que el modelo de datos de Memcached es menos completo, lo que lleva a una menor satisfacción del usuario en esta área.
Los revisores mencionan que Redis ofrece un soporte superior para tipos de datos, con una puntuación de 9.0 en comparación con el 8.3 de Memcached, lo que permite estructuras de datos más complejas y un mejor rendimiento en aplicaciones diversas.
Los usuarios de G2 destacan la función de caché integrada de Redis con una puntuación de 8.7, que mejora significativamente el rendimiento, mientras que Memcached, aunque efectivo, no proporciona el mismo nivel de integración, lo que lleva a posibles cuellos de botella en el rendimiento.
Los usuarios en G2 indican que las características de auto sharding y replicación de datos de Redis, ambas calificadas en 8.6, proporcionan mejor escalabilidad y disponibilidad, convirtiéndolo en una opción preferida para aplicaciones que requieren alta disponibilidad, a diferencia de Memcached que tiene calificaciones más bajas en estas áreas.
Los revisores dicen que las características de seguridad de Redis, incluyendo la autorización basada en roles y el cifrado, están calificadas más alto (7.7 y 8.5 respectivamente) que las de Memcached, lo cual es crucial para las empresas que priorizan la seguridad de los datos.
Los usuarios informan que la calidad del soporte de Redis, calificada en 7.8, generalmente se percibe como más receptiva y útil en comparación con el 8.7 de Memcached, lo que puede afectar la experiencia y satisfacción del usuario en la resolución de problemas e implementación.
Memcached vs Redis Software
Los revisores consideraron que Memcached satisface mejor las necesidades de su empresa que Redis Software.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Memcached es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Redis Software sobre Memcached.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Memcached
No hay precios disponibles
Redis Software
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Memcached
No hay información de prueba disponible
Redis Software
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.5
14
8.9
110
Facilidad de uso
9.4
14
8.8
110
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.4
35
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.8
31
Calidad del soporte
8.7
9
7.8
77
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Hay alguna manera de almacenar JSON sin convertirlo en cadena?
1 Comentario
FH
G2 no es honesto.
Escribí 4 reseñas detalladas porque debería ganar una tarjeta de regalo de Amazon de $10 por cada reseña. Según el panel de control de G2,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.