Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Maple y SolidWorks Flow Simulation 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% de las reseñas)
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Maple
Calificación Estelar
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre MapleSolidWorks Flow Simulation
Calificación Estelar
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SolidWorks Flow SimulationResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Maple sobresale en sus herramientas de modelado 3D/sólido, logrando una puntuación de 8.8, lo que los revisores mencionan proporciona un entorno robusto para diseños complejos, mientras que SolidWorks Flow Simulation obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.7, lo que indica que puede no ser tan fuerte en esta área.
- Los revisores mencionan que las capacidades de análisis de fluidos de Maple están calificadas en 8.1, lo que algunos usuarios encuentran efectivo para sus necesidades, mientras que SolidWorks Flow Simulation ofrece un conjunto más completo para simulaciones, obteniendo una puntuación de 9.2 en simulaciones, convirtiéndolo en una opción preferida para usuarios enfocados en análisis detallados.
- Los usuarios de G2 destacan que la documentación de Maple está calificada en 8.7, lo que muchos encuentran útil para la incorporación y resolución de problemas, mientras que la documentación de SolidWorks Flow Simulation se percibe como menos completa, contribuyendo a su menor puntuación de 8.3 en facilidad de uso.
- Los usuarios en G2 informan que las capacidades de integración de Maple obtienen una puntuación de 8.5, permitiendo una colaboración fluida con otras herramientas, mientras que SolidWorks Flow Simulation, aunque fuerte en integración, ha recibido comentarios mixtos, obteniendo también una puntuación de 8.5 pero con algunos usuarios señalando desafíos en la compatibilidad con ciertos software.
- Los revisores mencionan que la calidad del soporte para Maple está calificada en 8.5, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, mientras que el soporte de SolidWorks Flow Simulation está calificado ligeramente más bajo en 8.3, con algunos usuarios expresando el deseo de tiempos de respuesta más rápidos.
- Los usuarios dicen que la dirección del producto de Maple está calificada en 7.9, indicando una perspectiva positiva para futuras actualizaciones y características, mientras que la menor puntuación de 7.1 de SolidWorks Flow Simulation sugiere que algunos usuarios son menos confiados en el desarrollo y mejoras futuras del producto.
Maple vs SolidWorks Flow Simulation
- Los revisores consideraron que Maple satisface mejor las necesidades de su empresa que SolidWorks Flow Simulation.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Maple es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Maple sobre SolidWorks Flow Simulation.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Maple
No hay precios disponiblesSolidWorks Flow Simulation
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Maple
No hay información de prueba disponibleSolidWorks Flow Simulation
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
11
8.6
30
Facilidad de uso
8.0
11
8.3
30
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
8
8.3
30
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
7.9
11
7.1
28
Características
MEP (Miembro del Parlamento Europeo)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.9
11
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
9
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
8.8
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
8
Herramientas
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
8.5
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
8
No hay suficientes datos disponibles
8.5
8
Ambiente
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
8.8
8
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Maple y SolidWorks Flow Simulation está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Maple no tiene categorías únicas
SolidWorks Flow Simulation está categorizado como MEP (Miembro del Parlamento Europeo)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Maple
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
SolidWorks Flow Simulation
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Educación Superior
28.6%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Software informático
14.3%
Investigación
7.1%
Ingeniería Mecánica o Industrial
7.1%
Otro
28.6%
Tecnología de la Información y Servicios
21.2%
Ingeniería Mecánica o Industrial
12.1%
Diseño
12.1%
Educación Superior
9.1%
Automotriz
9.1%
Otro
36.4%
Principales Alternativas
Discusiones
Maple no tiene discusiones con respuestas
SolidWorks Flow Simulation no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
