Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Designcenter Solid Edge sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con Maple. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva, señalando que es "extremadamente fácil para un principiante comenzar a usar y trabajar", lo que lo convierte en una excelente opción para aquellos nuevos en CAD.
Según las reseñas verificadas, Designcenter Solid Edge tiene un grupo de comentarios mucho más grande, con más de 500 reseñas en comparación con las 15 de Maple. Esto sugiere que las opiniones de los usuarios de Designcenter Solid Edge son más confiables y reflejan una experiencia de usuario más amplia.
Los usuarios dicen que Designcenter Solid Edge ofrece un flujo de trabajo optimizado, particularmente con su función de reutilización "buscar y soltar", que permite un acceso rápido a partes estándar sin interrumpir el proceso de diseño. Esta capacidad se destaca como un ahorro de tiempo significativo para proyectos repetidos.
Los revisores mencionan que, aunque Maple es elogiado por sus capacidades de cálculo simbólico, especialmente en problemas matemáticos complejos, carece del mismo nivel de compromiso del usuario y comentarios recientes que Designcenter Solid Edge, lo que puede indicar una comunidad de usuarios menos activa.
Los usuarios destacan que Designcenter Solid Edge proporciona una experiencia de soporte sólida, con una calificación de calidad que refleja su efectividad en la asistencia a los usuarios. En contraste, aunque Maple ha recibido comentarios positivos por sus capacidades de resolución de problemas, no tiene el mismo nivel de retroalimentación de soporte, lo que podría ser una preocupación para los usuarios potenciales.
Según los comentarios recientes de los usuarios, ambos productos tienen calificaciones de estrellas similares, pero el puntaje G2 más alto de Designcenter Solid Edge indica una experiencia general más favorable. Los usuarios aprecian su facilidad de uso e instalación, que son críticas para las operaciones diarias, mientras que las fortalezas de Maple se encuentran más en tareas computacionales especializadas.
Designcenter Solid Edge vs Maple
Los revisores consideraron que Maple satisface mejor las necesidades de su empresa que Designcenter Solid Edge.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Maple es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Designcenter Solid Edge sobre Maple.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por mes
Comienza rápidamente con el diseño de piezas y ensamblajes, dibujos automatizados, animación básica y renderizado.
Solidworks es mucho mejor en términos de productividad y facilidad de uso, principalmente para modelos repetitivos o piezas de biblioteca.Leer más
¿Cómo se puede mejorar Solid Edge? Haciéndolo disponible para la versión más alta del sistema operativo.
2 Comentarios
EK
Hola Mahalakshmi,
La versión más reciente, Solid Edge 2021, ha sido certificada para ejecutarse en Windows 10 Enterprise o Professional (solo de 64 bits)...Leer más
¿Para qué se utiliza Solid Edge?
2 Comentarios
CJ
Se utiliza para modelado 3D así como para dibujo técnico.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.