Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Designcenter Solid Edge y Maple

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Calificación Estelar
(552)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $90.47 Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4
Maple
Maple
Calificación Estelar
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Maple
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Solid Edge sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.5, lo que lo convierte en una opción preferida para trabajos de diseño detallado, mientras que la puntuación de Maple de 8.6 en la misma categoría indica que puede no ofrecer el mismo nivel de profundidad en capacidades de modelado.
  • Los revisores mencionan que las herramientas de dibujo de Solid Edge están altamente valoradas con un 9.3, proporcionando un conjunto robusto de características para crear dibujos técnicos, mientras que las herramientas de dibujo de Maple tienen una puntuación más baja de 8.7, lo que sugiere una funcionalidad menos completa.
  • Los usuarios de G2 destacan la superior interoperabilidad de archivos de Solid Edge con una puntuación de 9.0, lo que facilita una colaboración y un intercambio de datos más sencillo a través de diferentes plataformas, mientras que la puntuación de interoperabilidad de Maple de 8.4 indica que puede enfrentar desafíos en esta área.
  • Los usuarios en G2 informan que la facilidad de configuración de Solid Edge está valorada en 8.5, lo que lo hace fácil de usar para nuevos adoptantes, mientras que Maple carece de una puntuación en esta categoría, lo que podría implicar dificultades potenciales en la configuración inicial.
  • Los revisores dicen que la calidad del soporte de Solid Edge está valorada en 8.4, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, mientras que la puntuación de calidad de soporte de Maple de 8.5 es ligeramente más alta pero puede no reflejar el mismo nivel de satisfacción del usuario.
  • Los usuarios informan que los flujos de trabajo CNC de Solid Edge tienen una puntuación de 7.9, lo que indica una capacidad sólida pero no excepcional en programación CNC, mientras que la puntuación de reconocimiento de características CNC de Maple de 8.1 sugiere que puede tener una ligera ventaja en el reconocimiento de características para aplicaciones CNC.

Designcenter Solid Edge vs Maple

  • Los revisores consideraron que Maple satisface mejor las necesidades de su empresa que Designcenter Solid Edge.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Maple es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Designcenter Solid Edge sobre Maple.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por mes
Explorar todos los planes de precios de 4
Maple
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Designcenter Solid Edge
Prueba Gratuita Disponible
Maple
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
406
8.9
11
Facilidad de uso
8.3
445
8.0
11
Facilidad de configuración
8.2
230
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.4
86
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.2
377
8.5
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
85
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.3
394
7.9
11
Características
Fabricación Asistida por Computadora (CAM)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
8.2
114
No hay suficientes datos
CAD a CAM
8.6
99
No hay suficientes datos disponibles
8.4
93
No hay suficientes datos disponibles
8.4
94
No hay suficientes datos disponibles
Programación CNC
7.9
84
No hay suficientes datos disponibles
8.0
82
No hay suficientes datos disponibles
8.1
81
No hay suficientes datos disponibles
Mecanizado
8.2
92
No hay suficientes datos disponibles
8.1
92
No hay suficientes datos disponibles
8.4
91
No hay suficientes datos disponibles
8.5
179
No hay suficientes datos
Diseño
8.9
173
No hay suficientes datos disponibles
9.0
174
No hay suficientes datos disponibles
8.7
171
No hay suficientes datos disponibles
8.2
166
No hay suficientes datos disponibles
Editar
8.5
169
No hay suficientes datos disponibles
8.3
161
No hay suficientes datos disponibles
8.5
169
No hay suficientes datos disponibles
8.4
162
No hay suficientes datos disponibles
Colaboración
8.5
165
No hay suficientes datos disponibles
8.6
166
No hay suficientes datos disponibles
8.2
165
No hay suficientes datos disponibles
7.8
95
No hay suficientes datos
Soporte de Archivos - Fabricación Aditiva
8.7
84
No hay suficientes datos disponibles
8.2
66
No hay suficientes datos disponibles
8.2
74
No hay suficientes datos disponibles
Edición de Archivos - Fabricación Aditiva
7.7
74
No hay suficientes datos disponibles
8.5
78
No hay suficientes datos disponibles
Integraciones de Software - Fabricación Aditiva
7.6
64
No hay suficientes datos disponibles
8.6
81
No hay suficientes datos disponibles
Tipo de Software - Fabricación Aditiva
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
72
No hay suficientes datos disponibles
IA Generativa - Fabricación Aditiva
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
Preparación del Edificio - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.0
100
No hay suficientes datos
Diseño
8.6
95
No hay suficientes datos disponibles
8.6
96
No hay suficientes datos disponibles
8.5
94
No hay suficientes datos disponibles
7.9
94
No hay suficientes datos disponibles
Herramientas
7.6
80
No hay suficientes datos disponibles
8.0
86
No hay suficientes datos disponibles
7.7
82
No hay suficientes datos disponibles
Trabajo
7.8
83
No hay suficientes datos disponibles
7.7
83
No hay suficientes datos disponibles
7.8
83
No hay suficientes datos disponibles
7.7
77
No hay suficientes datos disponibles
8.0
82
No hay suficientes datos disponibles
Ambiente
8.1
89
No hay suficientes datos disponibles
8.0
90
No hay suficientes datos disponibles
7.9
85
No hay suficientes datos disponibles
8.5
91
No hay suficientes datos disponibles
Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD)Ocultar 18 característicasMostrar 18 características
7.8
101
No hay suficientes datos
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
No hay suficientes datos disponibles
7.6
90
No hay suficientes datos disponibles
8.4
91
No hay suficientes datos disponibles
8.2
90
No hay suficientes datos disponibles
7.4
88
No hay suficientes datos disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
No hay suficientes datos disponibles
8.2
91
No hay suficientes datos disponibles
7.7
88
No hay suficientes datos disponibles
7.3
88
No hay suficientes datos disponibles
7.4
90
No hay suficientes datos disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
No hay suficientes datos disponibles
7.4
86
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
7.5
90
No hay suficientes datos disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
No hay suficientes datos disponibles
7.9
88
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
8.0
89
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Maple
Maple
Designcenter Solid Edge y Maple está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Maple
Maple no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
53.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.2%
Empresa(> 1000 empleados)
15.9%
Maple
Maple
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
21.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
35.7%
Empresa(> 1000 empleados)
42.9%
Industria de los revisores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingeniería Mecánica o Industrial
21.1%
Automotriz
12.5%
Diseño
8.9%
Maquinaria
6.1%
Fabricación eléctrica/electrónica
4.0%
Otro
47.4%
Maple
Maple
Educación Superior
28.6%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Software informático
14.3%
Investigación
7.1%
Ingeniería Mecánica o Industrial
7.1%
Otro
28.6%
Principales Alternativas
Designcenter Solid Edge
Alternativas de Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Agregar SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Agregar Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Agregar Onshape
Creo
Creo
Agregar Creo
Maple
Alternativas de Maple
MATLAB
MATLAB
Agregar MATLAB
Mathematica
Mathematica
Agregar Mathematica
GNU Octave
GNU Octave
Agregar GNU Octave
SageMath
SageMath
Agregar SageMath
Discusiones
Designcenter Solid Edge
Discusiones de Designcenter Solid Edge
¿Es mejor Solidworks o Solid Edge?
4 Comentarios
HJ
Solidworks es mucho mejor en términos de productividad y facilidad de uso, principalmente para modelos repetitivos o piezas de biblioteca.Leer más
¿Cómo se puede mejorar Solid Edge? Haciéndolo disponible para la versión más alta del sistema operativo.
2 Comentarios
EK
Hola Mahalakshmi, La versión más reciente, Solid Edge 2021, ha sido certificada para ejecutarse en Windows 10 Enterprise o Professional (solo de 64 bits)...Leer más
¿Para qué se utiliza Solid Edge?
2 Comentarios
CADER J.
CJ
Se utiliza para modelado 3D así como para dibujo técnico.Leer más
Maple
Discusiones de Maple
Monty el Mangosta llorando
Maple no tiene discusiones con respuestas