Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Maple y Mathematica 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% de las reseñas)
Empresa (45.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Maple
Calificación Estelar
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre MapleMathematica
Calificación Estelar
(86)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (45.3% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre MathematicaResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Maple sobresale en sus "Herramientas de Edición" con una puntuación de 8.7, permitiendo una manipulación más intuitiva de expresiones matemáticas, mientras que Mathematica, con una puntuación de 8.1, se destaca por su interfaz más compleja que puede ser menos amigable para principiantes.
- Los revisores mencionan que la característica de "Simulación de procesos de manufactura" de Maple destaca con una alta puntuación de 9.4, convirtiéndola en una opción preferida para usuarios enfocados en aplicaciones de ingeniería, mientras que Mathematica, aunque fuerte en otras áreas, no alcanza este nivel de rendimiento en simulaciones de manufactura.
- Los usuarios de G2 destacan que las capacidades de "Análisis de fluidos" de Maple, calificadas con 8.8, proporcionan herramientas robustas para ingenieros, mientras que las ofertas de Mathematica en esta área se perciben como menos completas, lo que lleva a una preferencia por Maple entre los usuarios que necesitan un análisis detallado de dinámica de fluidos.
- Los usuarios en G2 indican que la "Claridad de Comandos" de Maple está calificada con 8.6, lo que contribuye a una experiencia de usuario más fluida, mientras que la estructura de comandos de Mathematica, aunque poderosa, puede ser vista como menos directa, resultando en una puntuación de 8.3.
- Los revisores dicen que la calificación general de "Facilidad de Uso" de Maple de 8.0 es una ventaja significativa para los nuevos usuarios, mientras que la puntuación más baja de Mathematica de 7.3 sugiere una curva de aprendizaje más pronunciada, lo que puede disuadir a algunos usuarios potenciales.
- Los usuarios informan que ambos productos tienen un soporte fuerte, pero la calificación de "Calidad de Soporte" de Maple de 8.5 es más alta que la de Mathematica de 7.9, indicando que los usuarios pueden encontrar una asistencia más receptiva y útil al usar Maple.
Maple vs Mathematica
- Los revisores consideraron que Maple satisface mejor las necesidades de su empresa que Mathematica.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Maple es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Mathematica sobre Maple.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Maple
No hay precios disponiblesMathematica
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Maple
No hay información de prueba disponibleMathematica
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
11
8.4
78
Facilidad de uso
8.0
11
7.3
80
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
8
7.9
76
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
7.9
11
8.1
79
Características
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
8.5
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
8
Herramientas
No hay suficientes datos disponibles
8.8
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.9
8
Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
12
No hay suficientes datos disponibles
8.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
9.4
9
No hay suficientes datos disponibles
9.0
12
Ambiente
No hay suficientes datos disponibles
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
8.3
9
No hay suficientes datos disponibles
8.6
12
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Maple y Mathematica está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Maple no tiene categorías únicas
Mathematica no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Maple
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Mathematica
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Educación Superior
28.6%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Software informático
14.3%
Investigación
7.1%
Ingeniería Mecánica o Industrial
7.1%
Otro
28.6%
Investigación
17.4%
Tecnología de la Información y Servicios
9.3%
Educación Superior
8.1%
Software informático
7.0%
Automotriz
7.0%
Otro
51.2%
Principales Alternativas
Discusiones
Maple no tiene discusiones con respuestas
¿Se utiliza Mathematica en la industria?
1 Comentario
C
Yes Leer más
¿Es Mathematica mejor que Matlab?
1 Comentario
DS
no, pero en la mayoría de los casos es más útil Leer más
Mathematica no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad