Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores mencionan que las características de automatización de Phalcon obtienen una alta puntuación de 9.0, lo que lo convierte en una opción sólida para los usuarios que priorizan los procesos simplificados, mientras que las capacidades de automatización de Laravel no están tan bien valoradas, lo que indica un posible margen de mejora en esta área.
Los usuarios informan que Laravel sobresale en la validación de cambios con una puntuación de 9.3, lo cual es crucial para mantener la integridad del código durante el desarrollo, mientras que las características de validación de cambios de Phalcon, aunque efectivas, no alcanzan el mismo nivel de satisfacción del usuario.
Los usuarios de G2 destacan que el control de versiones de Phalcon está valorado en 8.3, lo que algunos usuarios consideran adecuado, pero expresan el deseo de características más robustas en comparación con Laravel, que ofrece un sistema de control de versiones más completo que los usuarios encuentran más fácil de navegar.
Los usuarios en G2 indican que Phalcon proporciona una excelente visibilidad en las tareas de gestión, con una puntuación de 9.1, lo que ayuda a los equipos a seguir el progreso del proyecto de manera efectiva, mientras que las características de visibilidad de Laravel, aunque buenas, no alcanzan el mismo nivel de claridad y satisfacción del usuario.
Los revisores dicen que la función de reversión de Phalcon está valorada en 8.7, lo cual es apreciado por su fiabilidad, pero las reversiones de Laravel a menudo se describen como más intuitivas y fáciles de usar, lo que lleva a una mejor experiencia general para los desarrolladores.
Los usuarios informan que la validación posterior al despliegue en Phalcon obtiene una puntuación de 9.1, lo cual es elogiado por su exhaustividad, mientras que la validación posterior al despliegue de Laravel, aunque funcional, no recibe el mismo nivel de reconocimiento, lo que sugiere que Phalcon puede ofrecer una solución más robusta en esta área.
Laravel vs Phalcon
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Laravel es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Laravel.
Los revisores consideraron que Laravel satisface mejor las necesidades de su empresa que Phalcon.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Laravel es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Laravel sobre Phalcon.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Laravel
No hay precios disponibles
Phalcon
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Laravel
No hay información de prueba disponible
Phalcon
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.3
112
8.1
18
Facilidad de uso
8.9
112
8.6
19
Facilidad de configuración
8.8
54
7.8
10
Facilidad de administración
8.8
46
8.0
11
Calidad del soporte
8.6
99
7.4
17
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Laravel es un framework de PHP que se utiliza para crear aplicaciones web de grado de producción probadas en batalla que son escalables.Leer más
¿Cuál es la mejor manera de crear una web increíble?
2 Comentarios
MP
Start with clear navigation.
Use conversational English.
Apply SEO best practices in mind.
Provide all the relevant information.
...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de alojar mi aplicación Laravel en un servidor en vivo? ¿Y cuál es la mejor manera de asegurarla?
2 Comentarios
MS
Puedes usar Amazon Lightsail. Es la solución de alojamiento web en la nube más fácil y económica de AWS. Tiene un gran rendimiento y es muy seguro.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.