Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Postman sobresale en la experiencia del usuario, particularmente para las pruebas y el desarrollo de API. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva, afirmando que incluso los principiantes encuentran fácil navegar y entender cómo enviar solicitudes y probar endpoints de manera efectiva.
Los usuarios dicen que Keysight Eggplant ofrece una solución sólida para la automatización, especialmente con sus capacidades de OCR y basadas en imágenes. Los revisores destacan su facilidad de integración e implementación, lo que lo convierte en una buena opción para equipos que buscan optimizar sus procesos de prueba.
Según las reseñas verificadas, Postman se destaca por sus robustas características de scripting, que permiten a los usuarios crear flujos de trabajo de automatización complejos. Los revisores mencionan la capacidad de encadenar solicitudes y capturar tokens programáticamente, mejorando la funcionalidad de la herramienta más allá de un simple cliente de API.
Los revisores mencionan que aunque Keysight Eggplant es fácil de usar, puede que no iguale la profundidad de características que ofrece Postman. Algunos usuarios sienten que Eggplant, aunque fácil de aprender, carece de las capacidades avanzadas que los testers más experimentados podrían buscar.
Los usuarios destacan el rápido proceso de implementación de Postman, con muchos elogiando su experiencia de incorporación. La configuración de la herramienta se describe como sencilla, permitiendo a los equipos comenzar a probar APIs sin retrasos significativos, lo cual es un factor crucial para entornos de desarrollo acelerados.
Los revisores de G2 señalan que aunque ambos productos brindan buen soporte, Postman recibe calificaciones ligeramente más altas por su calidad general de soporte. Los usuarios aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de Postman, lo que puede ser un factor decisivo para los equipos que necesitan asistencia confiable.
Keysight Eggplant vs Postman
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Postman es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Postman en general.
Los revisores consideraron que Postman satisface mejor las necesidades de su empresa que Keysight Eggplant.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Postman es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Postman sobre Keysight Eggplant.
Keysight Eggplant es una plataforma de automatización de pruebas de software que automatiza todo el proceso de pruebas, desde la generación de casos de...Leer más
¿Qué es la inteligencia artificial de berenjena?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Keysight Eggplant
La berenjena utiliza IA / ML para acelerar el proceso de prueba al identificar todos los posibles caminos que un usuario puede tomar y predecir áreas que...Leer más
¿Cuánto cuesta el software de berenjena?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Keysight Eggplant
Debido a que cada uno de nuestros clientes tiene necesidades y desafíos únicos que requieren un enfoque personalizado, nuestros precios se adaptan a los...Leer más
Personalmente, utilicé Postman para conectar múltiples programas a través de API.Leer más
¿Es posible crear un servicio así en forma de una aplicación web?
3 Comentarios
VN
Hola Shrini,
Recientemente lanzamos la función de Postman en la Web para usar en un navegador. Asegúrate de instalar el archivo del Agente de Postman para...Leer más
¿Hay alguna alternativa?
3 Comentarios
LP
Existe Postwoman como una alternativa:
https://postwoman.ioLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.