Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Joomla y Python

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Joomla
Joomla
Calificación Estelar
(386)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (67.4% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Joomla
Python
Python
Calificación Estelar
(246)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (39.4% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Python
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que las capacidades de autoría de contenido de Joomla tienen una puntuación de 8.5, lo cual es beneficioso para pequeñas empresas que buscan una interfaz fácil de usar. En contraste, la flexibilidad de Python permite soluciones personalizadas de autoría de contenido, pero requiere más experiencia técnica, lo que lleva a una calificación de facilidad de uso más baja de 9.4.
  • Los revisores mencionan que la amplitud de plantillas preconstruidas de Joomla tiene una calificación de 8.0, lo que facilita a los usuarios crear sitios web visualmente atractivos sin habilidades de diseño extensas. Sin embargo, Python ofrece opciones de personalización inigualables, pero esto a menudo resulta en una curva de aprendizaje más pronunciada para los usuarios que desean lograr estéticas similares.
  • Los usuarios de G2 destacan que la calidad del soporte de Joomla tiene una calificación de 7.3, lo que puede ser un inconveniente para los usuarios que necesitan asistencia inmediata. Por el contrario, Python cuenta con una calificación de soporte de 9.1, con muchos usuarios elogiando los extensos recursos comunitarios y la documentación disponible para la resolución de problemas.
  • Los usuarios en G2 informan que el proceso de aprobación de contenido de Joomla tiene una calificación de 8.1, lo cual es útil para equipos que necesitan gestionar contenido de manera colaborativa. Python carece de un proceso de aprobación incorporado, lo que puede ser una desventaja para organizaciones que requieren flujos de trabajo de contenido estructurados.
  • Los revisores mencionan que las características de gestión de usuarios, roles y acceso de Joomla tienen una impresionante puntuación de 8.6, lo que lo hace adecuado para empresas que necesitan controlar los permisos de usuario de manera efectiva. Python, aunque flexible, no proporciona un sistema de gestión de usuarios sencillo desde el principio, lo que puede complicar el control de acceso para usuarios menos técnicos.
  • Los usuarios dicen que las capacidades de SEO de Joomla tienen una calificación de 7.9, lo cual es decente para pequeñas empresas que buscan mejorar su presencia en línea. En contraste, la flexibilidad de Python permite implementaciones avanzadas de SEO, pero los usuarios necesitan tener un sólido entendimiento de las prácticas de SEO para aprovechar esto de manera efectiva.

Joomla vs Python

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Python es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Python en general.

  • Los revisores consideraron que Python satisface mejor las necesidades de su empresa que Joomla.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Python es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Python sobre Joomla.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Joomla
No hay precios disponibles
Python
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Joomla
No hay información de prueba disponible
Python
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
346
9.4
201
Facilidad de uso
7.5
347
9.5
203
Facilidad de configuración
7.9
198
9.6
75
Facilidad de administración
7.9
199
9.1
37
Calidad del soporte
7.3
303
9.1
185
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
168
9.4
37
Dirección del producto (% positivo)
7.0
335
9.8
192
Características
8.1
320
No hay suficientes datos
Contenido
8.5
300
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.3
298
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.9
269
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.1
298
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.1
94
No hay suficientes datos disponibles
8.0
271
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.9
277
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.8
280
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.2
284
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
Diseño
8.0
282
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.1
277
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.2
290
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.4
296
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
Plataforma
8.3
276
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.9
278
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.9
281
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.6
290
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.9
252
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.1
241
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.7
264
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.8
242
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
9.5
14
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
9.5
14
No hay suficientes datos disponibles
9.3
14
No hay suficientes datos disponibles
9.8
14
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Joomla
Joomla
Python
Python
Joomla y Python está categorizado como AWS Marketplace
Categorías Únicas
Joomla
Joomla está categorizado como Gestión de Contenidos Web
Python
Python no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Joomla
Joomla
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
67.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
21.1%
Empresa(> 1000 empleados)
11.5%
Python
Python
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
39.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
29.5%
Empresa(> 1000 empleados)
31.1%
Industria de los revisores
Joomla
Joomla
Tecnología de la Información y Servicios
13.1%
Marketing y Publicidad
11.2%
Software informático
8.6%
Internet
5.6%
Gestión de la educación
4.3%
Otro
57.2%
Python
Python
Software informático
33.5%
Tecnología de la Información y Servicios
16.9%
Servicios financieros
4.5%
Seguridad informática y de redes
4.1%
Desarrollo de programas
2.9%
Otro
38.0%
Principales Alternativas
Joomla
Alternativas de Joomla
WordPress.org
WordPress.org
Agregar WordPress.org
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Agregar Sitecore Digital Experience Platform
Adobe Experience Manager
Adobe
Agregar Adobe Experience Manager
Drupal
Drupal
Agregar Drupal
Python
Alternativas de Python
Discusiones
Joomla
Discusiones de Joomla
Monty el Mangosta llorando
Joomla no tiene discusiones con respuestas
Python
Discusiones de Python
¿Usas Python con la versión 2.7?
2 Comentarios
Utkarsh P.
UP
sí, a veces, pero hoy en día su uso es muy limitado solo por algunas limitaciones y para poder seguir el ritmo de los cambios y esas cosas.Leer más
¿Cuáles son las ventajas de Python?
2 Comentarios
Ricardo E.
RE
fácil de aprender, usar, bibliotecas y marco poderosos y sobre todo gratisLeer más
What does Python do?
2 Comentarios
Ricardo E.
RE
Python hace casi todo: desarrollo web, aplicaciones de escritorio e incluso aplicaciones móviles.Leer más