Comparar ISC2 vs. SANS Workforce Security and Risk Training

ISC2

Calificación Estelar

(14)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (64.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Educativo (2) Útil (2) Calidad del curso (2) Nivel de dificultad (2)

Precios de Nivel de Entrada

Gratis Con compra única

Explorar todos los planes de precios de 2

SANS Workforce Security and Risk Training

Calificación Estelar

(35)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (51.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (6) Educativo (6) Caro (4) Calidad del curso (2)

Precios de Nivel de Entrada

Contáctanos Por año

Explorar todos los planes de precios de 4

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que SANS Security Awareness sobresale en su "Calidad de Soporte", con una puntuación de 9.3, lo que indica que los usuarios encuentran al equipo de soporte receptivo y útil, mientras que (ISC)2 se queda corto con una puntuación de 7.9, lo que sugiere una experiencia de soporte menos satisfactoria.
Los revisores mencionan que SANS Security Awareness ofrece una "Biblioteca de Contenidos" más extensa con una puntuación de 9.0, proporcionando una variedad de materiales de formación, mientras que la biblioteca de (ISC)2 está calificada más baja con 8.3, lo que puede limitar las opciones de formación para los usuarios.
Los usuarios de G2 destacan la característica de "Gamificación" en SANS Security Awareness, con una puntuación de 8.7, como un motivador significativo para el compromiso, mientras que las características de gamificación de (ISC)2 están calificadas solo con 7.1, indicando menos efectividad en mantener a los usuarios comprometidos.
Los usuarios en G2 aprecian SANS Security Awareness por su "Facilidad de Uso", con una puntuación de 8.9, lo que sugiere una interfaz fácil de usar, en comparación con la puntuación de 8.5 de (ISC)2, que, aunque sigue siendo buena, puede no ser tan intuitiva para los nuevos usuarios.
Los revisores dicen que SANS Security Awareness brilla en "Evaluación Continua" con una puntuación de 8.9, permitiendo a las organizaciones evaluar regularmente su conciencia de seguridad, mientras que la puntuación de 8.6 de (ISC)2 indica una capacidad de evaluación ligeramente menos robusta.
Los usuarios informan que SANS Security Awareness ofrece mejores opciones de "Personalización", con una puntuación de 8.2, permitiendo a las organizaciones adaptar la formación a sus necesidades específicas, mientras que la puntuación más baja de 7.1 de (ISC)2 sugiere capacidades de personalización limitadas.

Comparar ISC2 y SANS Workforce Security and Risk Training

ISC2 vs SANS Workforce Security and Risk Training

Categorías Destacadas

Comparar ISC2 y SANS Workforce Security and Risk Training Opciones de Compartir en Redes Sociales

ISC2 vs SANS Workforce Security and Risk Training

Categorías Destacadas

Comparar ISC2 y SANS Workforce Security and Risk Training