Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Spark SQL es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Spark SQL en general.
Tanto InterSystems Caché como Spark SQL cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que InterSystems Caché es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Spark SQL sobre InterSystems Caché.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
InterSystems Caché
No hay precios disponibles
Spark SQL
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
InterSystems Caché
Prueba Gratuita Disponible
Spark SQL
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
24
8.8
32
Facilidad de uso
7.4
24
9.0
35
Facilidad de configuración
7.9
14
8.7
14
Facilidad de administración
7.9
14
8.2
13
Calidad del soporte
8.5
24
8.4
32
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Una tecnología que puede ayudarte con ello se llama Mirroring. Puedes tener tantas copias de tus datos como necesites, en diferentes centros de datos. Enlace...Leer más
InterSystems Caché no tiene más discusiones con respuestas
Bueno, es muy simple, Spark SQL se utiliza para el procesamiento de grandes volúmenes de datos, hace que la consulta de grandes cantidades de datos sea más...Leer más
¿Cuál es la funcionalidad de Spark SQL?
1 Comentario
NK
Spark SQL funciona con cualquier tipo de bases de datos relacionales que funcionan con SQL como MySQL, Oracle, MariaDB, PostgreSQL.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.