Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar IBM Engineering Requirements Management DOORS Next y codebeamer 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Elate
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
CAST Highlight
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Zoho Projects
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (59.3% de las reseñas)
Mercado medio (50.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
0.00 USD
No hay precios disponibles
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Calificación Estelar
(136)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (59.3% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
0.00 USD
Explorar todos los planes de precios de 4codebeamer
Calificación Estelar
(141)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (50.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre codebeamerResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que codebeamer destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.0, mientras que IBM Engineering Requirements Management DOORS Next se queda atrás con 7.4. Los revisores mencionan que la interfaz intuitiva de codebeamer simplifica el proceso de incorporación para nuevos usuarios.
- Los revisores dicen que la función de información centralizada de codebeamer obtiene una puntuación de 8.8, lo que indica un fuerte rendimiento en la gestión de datos de proyectos, mientras que DOORS Next obtiene 9.3, destacando su capacidad superior para organizar y acceder a los requisitos de manera eficiente.
- Los usuarios de G2 señalan que la función de trazabilidad de codebeamer, con una puntuación de 8.7, es robusta pero no tan completa como la puntuación de 9.2 de DOORS Next. Los usuarios mencionan que DOORS Next proporciona un seguimiento más detallado de los cambios en los requisitos, lo cual es crucial para el cumplimiento en industrias reguladas.
- Los usuarios en G2 destacan que la función de creación y prueba automatizada de codebeamer obtiene una puntuación de 7.6, que algunos revisores consideran insuficiente en comparación con el impresionante 8.7 de DOORS Next. Los revisores mencionan que las capacidades de automatización de DOORS Next reducen significativamente el esfuerzo manual en la prueba de requisitos.
- Los revisores mencionan que el foro comunitario de codebeamer obtiene una puntuación de 8.6, lo que indica una fuerte comunidad de usuarios para soporte, mientras que la función de comunicación con los interesados de DOORS Next obtiene 8.6, sugiriendo que proporciona canales efectivos para interactuar con los interesados.
- Los usuarios dicen que las funciones de planificación de codebeamer, como la capacidad de trabajo y la clasificación de tareas, obtienen una puntuación de 8.6, lo cual es competitivo, pero las herramientas de planificación de DOORS Next se perciben como más avanzadas, particularmente en la previsión de lanzamientos, donde obtiene 8.3.
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next vs codebeamer
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que codebeamer es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con codebeamer en general.
- Los revisores consideraron que codebeamer satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Engineering Requirements Management DOORS Next.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que codebeamer es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de codebeamer sobre IBM Engineering Requirements Management DOORS Next.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Free Trial
0.00
USD
- Prueba de 45 días sin compromiso y sin tarjeta de crédito
codebeamer
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
No hay información de prueba disponiblecodebeamer
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
93
8.4
98
Facilidad de uso
7.4
95
8.0
99
Facilidad de configuración
6.2
51
7.7
72
Facilidad de administración
6.9
51
7.9
67
Calidad del soporte
7.7
87
8.3
92
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.4
51
8.6
62
Dirección del producto (% positivo)
8.1
88
8.5
91
Características
Suites de Software ALMOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Core Lifecycle Management - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Organization - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de ProductosOcultar 12 característicasMostrar 12 características
8.4
57
No hay suficientes datos
comunicación
8.1
35
No hay suficientes datos disponibles
8.6
34
No hay suficientes datos disponibles
8.4
36
No hay suficientes datos disponibles
Planificación
8.6
37
No hay suficientes datos disponibles
8.6
36
No hay suficientes datos disponibles
8.4
33
No hay suficientes datos disponibles
8.5
38
No hay suficientes datos disponibles
8.3
37
No hay suficientes datos disponibles
Gestión del flujo de trabajo
8.5
35
No hay suficientes datos disponibles
8.6
39
No hay suficientes datos disponibles
8.1
36
No hay suficientes datos disponibles
8.3
36
No hay suficientes datos disponibles
Administración
8.9
21
8.2
46
9.3
22
8.8
45
9.2
22
8.7
46
comunicación
8.6
21
7.8
43
8.7
21
8.5
41
Procesal
8.7
20
7.7
38
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next y codebeamer está categorizado como Suites de Software ALM y Gestión de Requisitos
Categorías Únicas
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next está categorizado como Gestión de Productos
codebeamer no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
codebeamer
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
17.9%
Automotriz
13.8%
Aviación y Aeroespacial
11.4%
Defensa y Espacio
10.6%
Software informático
4.9%
Otro
41.5%
Automotriz
30.7%
Dispositivos médicos
22.9%
Software informático
5.7%
Aviación y Aeroespacial
4.3%
Automatización Industrial
3.6%
Otro
32.9%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cuál es la tarifa de suscripción para DOORS Next Generation?
1 Comentario
SH
DOORS Next "Generation" no ha existido como nombre de producto durante años. El precio depende de si es una suscripción en SaaS o en las instalaciones. Las...Leer más
¿Hay un sitio donde pueda encontrar más detalles sobre DOORS Next Generation?
1 Comentario
Respuesta Oficial de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
The official IBM Requirements Management page that contains the solution brief and other resources can be found here....Leer más
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next no tiene más discusiones con respuestas
destacando los mismos requisitos del cliente
1 Comentario
JD
Hola Dhilippan
Gracias por tu solicitud.
Tenemos algunas solicitudes de características similares de nuestros clientes. Estamos trabajando en algunas...Leer más
¿Caso de negocio de referencia para CSV/dispositivo médico?
1 Comentario
NS
¡Hola Ralf!
Si bien no tenemos un estudio de caso sobre este tema en particular, tenemos muchos clientes en el área de salud/farmacéutica y todos ellos han...Leer más
codebeamer no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad