Comparar Hibernate y Play

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por The Apache Software Foundation

Vistazo

Calificación Estelar

(28)4.2 de 5

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (40.0% de las reseñas)

Pequeña empresa (53.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Hibernate

Calificación Estelar

(28)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (40.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Hibernate

Play

Calificación Estelar

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (53.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Play

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Play sobresale en facilidad de configuración con una puntuación de 8.3, lo que lo convierte en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan una implementación rápida, mientras que el proceso de configuración de Hibernate se enfatiza menos, lo que indica posibles desafíos para los usuarios.
Los revisores mencionan que Hibernate ofrece una calidad de soporte superior con una puntuación de 8.1, lo cual es crucial para las empresas que requieren asistencia confiable, mientras que la calidad del soporte de Play se califica más baja en 7.4, sugiriendo que los usuarios pueden enfrentar dificultades para resolver problemas.
Los usuarios de G2 destacan que Play tiene una puntuación ligeramente más baja de 7.8 en el cumplimiento de requisitos en comparación con el 8.7 de Hibernate, lo que indica que Hibernate puede alinearse mejor con las necesidades y expectativas de los usuarios, particularmente para aplicaciones más complejas.
Los usuarios en G2 notan que, si bien Play tiene una calificación de estrellas de 4.1, la calificación de 4.2 de Hibernate refleja una satisfacción general del usuario más favorable, sugiriendo que Hibernate puede proporcionar una experiencia más pulida.
Los revisores dicen que Play es particularmente favorecido por las pequeñas empresas, con el 53.8% de las reseñas provenientes de este segmento, mientras que Hibernate también atiende a pequeñas empresas pero con un porcentaje menor del 40.0%, lo que indica una presencia de mercado más fuerte de Play en esta área.
Los usuarios informan que ambos productos tienen margen de mejora en la facilidad de administración, con Play obteniendo una puntuación de 6.7 y Hibernate sin proporcionar una puntuación, lo que puede sugerir que los usuarios encuentran las tareas administrativas de Play más engorrosas de lo esperado.

Hibernate vs Play

Los revisores consideraron que Hibernate satisface mejor las necesidades de su empresa que Play.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hibernate es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hibernate sobre Play.

Precios

Hibernate

No hay precios disponibles

Play

No hay precios disponibles

Hibernate

No hay información de prueba disponible

Play

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.7

7.8