Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que ZBrush sobresale en capacidades de esculpido, con una puntuación de 9.6, mientras que Hexagon, con una puntuación de 8.6, se destaca por sus características de esculpido sólidas pero menos avanzadas. Los revisores mencionan que la teselación dinámica de ZBrush permite detalles intrincados que son cruciales para modelos 3D de alta calidad.
Los revisores mencionan que ZBrush ofrece una mayor variedad de pinceles (puntuación de 9.2) en comparación con Hexagon (puntuación de 8.7), lo que mejora el proceso creativo. Los usuarios dicen que la extensa biblioteca de pinceles en ZBrush permite más libertad artística y versatilidad en el diseño.
Los usuarios de G2 destacan que Hexagon tiene una interfaz más amigable, con una puntuación de 8.0 en facilidad de uso en comparación con el 6.6 de ZBrush. Los usuarios informan que el diseño intuitivo de Hexagon facilita a los principiantes navegar y comenzar a crear sin una curva de aprendizaje pronunciada.
Los usuarios en G2 mencionan que las capacidades de renderizado de ZBrush (puntuación de 6.6) son menos favorables en comparación con las de Hexagon (puntuación de 8.3). Los revisores dicen que Hexagon ofrece mejores opciones de renderizado, lo cual es esencial para visualizar diseños de manera efectiva.
Los revisores mencionan que ZBrush tiene una puntuación más alta en dirección del producto (9.0) en comparación con Hexagon (4.8), lo que indica una perspectiva más positiva sobre futuras actualizaciones y características. Los usuarios informan que ZBrush es visto como un líder en innovación dentro del espacio de modelado 3D.
Los usuarios dicen que aunque ambos productos tienen características de topología sólidas (ambos con una puntuación de 8.8), ZBrush es a menudo preferido por sus herramientas de esculpido avanzadas que permiten una gestión de topología más compleja, lo cual es crucial para el modelado 3D de grado profesional.
Hexagon vs ZBrush
Los revisores consideraron que ZBrush satisface mejor las necesidades de su empresa que Hexagon.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ZBrush es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ZBrush sobre Hexagon.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hexagon
No hay precios disponibles
ZBrush
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Hexagon
No hay información de prueba disponible
ZBrush
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.7
10
9.2
97
Facilidad de uso
7.7
10
6.6
97
Facilidad de configuración
6.0
7
9.7
5
Facilidad de administración
6.4
7
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.7
10
8.4
83
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Hay alguna manera de tener una escultura 3D que se haya convertido en un archivo de imagen?
1 Comentario
AM
Hola Shariece,
Gracias por la pregunta.
Estoy teniendo un poco de dificultad para entender qué está preguntando tu pregunta, voy a asumir que este es el...Leer más
En el futuro cercano, ¿actualizarás las opciones de renderizado y los controles de la cámara?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.