Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar HCL AppScan y OpenText Static Application Security Testing

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
HCL AppScan
HCL AppScan
Calificación Estelar
(76)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.4% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Calificación Estelar
(24)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.6% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Static Application Security Testing
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que HCL AppScan sobresale en su API / Integraciones con una puntuación de 8.2, permitiendo una integración fluida con varias herramientas de desarrollo, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer destaca con una puntuación más alta de 9.0, indicando una capacidad de integración más robusta que mejora su usabilidad en entornos diversos.
  • Los revisores mencionan que la característica de Análisis de Código Estático de HCL AppScan está calificada con 8.3, proporcionando capacidades de detección sólidas, pero OpenText Fortify Static Code Analyzer lo supera con una puntuación de 8.7, destacando su capacidad superior para identificar vulnerabilidades en el código.
  • Los usuarios de G2 indican que la característica de Automatización de Pruebas de HCL AppScan está calificada con 8.4, lo cual es efectivo para agilizar los procesos de prueba, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer tiene una puntuación ligeramente más alta de 8.5, sugiriendo que ofrece características de automatización más avanzadas que pueden ahorrar tiempo y reducir el esfuerzo manual.
  • Los usuarios en G2 informan que HCL AppScan tiene una puntuación de Falsos Positivos de 7.5, lo que puede llevar a esfuerzos de remediación innecesarios, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer tiene una puntuación más baja de 6.5, indicando que puede generar más falsos positivos, lo que podría complicar el proceso de análisis.
  • Los revisores dicen que la Calidad del Soporte de HCL AppScan está calificada con 8.5, lo cual es generalmente favorable, pero OpenText Fortify Static Code Analyzer lo supera ligeramente con una puntuación de 8.6, sugiriendo un equipo de soporte más receptivo y útil.
  • Los usuarios informan que la Dirección del Producto de HCL AppScan está calificada con 8.4, indicando una perspectiva positiva para futuras actualizaciones, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer tiene una puntuación más alta de 9.0, reflejando una fuerte confianza entre los usuarios en su desarrollo continuo y mejoras de características.

HCL AppScan vs OpenText Static Application Security Testing

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText Static Application Security Testing es más fácil de usar. Sin embargo, HCL AppScan es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con HCL AppScan.

  • Los revisores consideraron que HCL AppScan satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Static Application Security Testing.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Static Application Security Testing es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Static Application Security Testing sobre HCL AppScan.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
HCL AppScan
HCL AppScan CodeSweep
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
OpenText Static Application Security Testing
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
HCL AppScan
Prueba Gratuita Disponible
OpenText Static Application Security Testing
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
59
8.3
15
Facilidad de uso
8.5
62
8.7
15
Facilidad de configuración
8.5
31
8.3
9
Facilidad de administración
8.7
31
8.1
9
Calidad del soporte
8.5
60
8.7
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
30
8.5
9
Dirección del producto (% positivo)
8.4
58
9.1
13
Características
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
8.1
23
8.1
13
Administración
8.2
21
8.9
9
8.5
21
8.7
10
Análisis
8.6
22
8.3
11
7.8
22
8.0
11
8.3
22
8.8
11
8.0
22
8.5
10
Pruebas
7.6
21
8.1
9
7.8
21
6.9
9
8.4
20
8.7
10
7.9
21
8.5
8
8.3
20
7.0
9
8.3
21
8.3
9
7.5
21
6.2
11
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Dinámicas (DAST)Ocultar 13 característicasMostrar 13 características
8.1
30
No hay suficientes datos
Administración
8.1
26
No hay suficientes datos disponibles
8.2
28
No hay suficientes datos disponibles
Análisis
8.5
29
No hay suficientes datos disponibles
8.0
27
No hay suficientes datos disponibles
8.2
28
No hay suficientes datos disponibles
8.5
27
No hay suficientes datos disponibles
8.3
27
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas
7.7
28
No hay suficientes datos disponibles
7.9
24
No hay suficientes datos disponibles
8.4
26
No hay suficientes datos disponibles
8.2
29
No hay suficientes datos disponibles
8.2
29
No hay suficientes datos disponibles
7.1
29
No hay suficientes datos disponibles
Análisis de Composición de SoftwareOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad - Análisis de composición de software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Efectividad - Análisis de composición de software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Análisis de Código Estático de IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Interactivas (IAST)Ocultar 1 característicaMostrar 1 característica
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
IAST interactivo de seguridad de aplicaciones - IA de tipo agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HCL AppScan
HCL AppScan
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
HCL AppScan y OpenText Static Application Security Testing está categorizado como Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
Categorías Únicas
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing está categorizado como Análisis de Código Estático
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HCL AppScan
HCL AppScan
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
27.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
19.2%
Empresa(> 1000 empleados)
53.4%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
28.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.8%
Empresa(> 1000 empleados)
47.6%
Industria de los revisores
HCL AppScan
HCL AppScan
Tecnología de la Información y Servicios
24.3%
Seguridad informática y de redes
13.5%
Software informático
9.5%
Automotriz
8.1%
Banca
6.8%
Otro
37.8%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Servicios financieros
23.8%
Banca
19.0%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Software informático
14.3%
Seguridad informática y de redes
9.5%
Otro
19.0%
Principales Alternativas
HCL AppScan
Alternativas de HCL AppScan
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Agregar Veracode Application Security Platform
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Agregar Invicti (formerly Netsparker)
Checkmarx
Checkmarx
Agregar Checkmarx
SonarQube
SonarQube
Agregar SonarQube
OpenText Static Application Security Testing
Alternativas de OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
SonarQube
Agregar SonarQube
Coverity
Coverity
Agregar Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Agregar Checkmarx
GitHub
GitHub
Agregar GitHub
Discusiones
HCL AppScan
Discusiones de HCL AppScan
¿Quién es el propietario de AppScan?
1 Comentario
Respuesta Oficial de HCL AppScan
HCL AppScan es propiedad de HCL Software.Leer más
¿Es AppScan gratuito?
1 Comentario
Arnaud B.
AB
APPSCAN CodeSweep es gratuito como un complemento en Visual Studio.Leer más
Monty el Mangosta llorando
HCL AppScan no tiene más discusiones con respuestas
OpenText Static Application Security Testing
Discusiones de OpenText Static Application Security Testing
¿proporcionará un curso de formación en video para esta herramienta?
1 Comentario
Sandra H.
SH
¡Micro Focus tiene un conjunto completo de herramientas de formación gratuitas! Echa un vistazo a este sobre SCA...Leer más
¿Cuáles son los componentes principales de Fortify?
1 Comentario
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Leer más
Monty el Mangosta llorando
OpenText Static Application Security Testing no tiene más discusiones con respuestas