Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que HashiCorp Consul es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con HashiCorp Consul.
Los revisores consideraron que HashiCorp Consul satisface mejor las necesidades de su empresa que ZooKeeper.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ZooKeeper es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de HashiCorp Consul sobre ZooKeeper.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
HashiCorp Consul
No hay precios disponibles
ZooKeeper
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
HashiCorp Consul
Prueba Gratuita Disponible
ZooKeeper
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
16
8.9
68
Facilidad de uso
8.9
16
8.2
69
Facilidad de configuración
8.5
9
8.3
25
Facilidad de administración
9.4
9
8.3
24
Calidad del soporte
8.3
15
8.5
55
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Zookeeper es una unidad donde se almacena la información sobre configuración, nomenclatura y servicios de grupo. Es una unidad centralizada y utiliza esta...Leer más
¿Kafka todavía necesita ZooKeeper?
1 Comentario
AN
El cuidador del zoológico es necesario para ejecutar Kafka en la versión actual (3.2.3) y versiones anteriores. Sin embargo, Kafka planea funcionar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.