Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que GraphPad Prism sobresale en la visualización de datos, con una puntuación de 9.5, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que necesitan crear gráficos detallados y visualmente atractivos. En contraste, las capacidades de visualización de datos de Statista tienen una calificación más baja de 8.3, lo que puede no satisfacer las necesidades de los usuarios que buscan representaciones gráficas avanzadas.
Los revisores mencionan que GraphPad Prism ofrece un soporte robusto para el análisis ANOVA y de regresión, ambos con una puntuación de 9.4, lo cual es crucial para los usuarios que realizan análisis estadísticos complejos. Statista, aunque proporciona algunas herramientas analíticas, no iguala este nivel de soporte, lo que potencialmente deja a los usuarios deseando capacidades estadísticas más profundas.
Los usuarios de G2 destacan que la función de análisis de supervivencia de GraphPad Prism tiene una calificación de 9.1, lo que indica un fuerte rendimiento en esta área, esencial para investigadores en campos como la bioestadística. Statista, sin embargo, tiene una calificación más baja de 8.3 para el análisis de supervivencia, lo que sugiere que puede no ser tan efectivo para los usuarios que requieren esta funcionalidad específica.
Los usuarios en G2 informan que las características de control de calidad y muestreo de datos de GraphPad Prism están altamente calificadas con 8.9 y 9.2 respectivamente, lo que lo convierte en una opción confiable para los usuarios que priorizan la integridad de los datos. Statista no proporciona calificaciones comparables en estas áreas, lo que podría ser una desventaja para los usuarios enfocados en la calidad de los datos.
Los revisores mencionan que, aunque Statista tiene un fuerte enfoque en el análisis de costos con una puntuación de 8.7, la puntuación más baja de GraphPad Prism de 7.2 en esta área indica que puede no ser la mejor opción para los usuarios cuya necesidad principal es el análisis financiero.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso de GraphPad Prism está calificada en 8.4, que es ligeramente superior a la de Statista de 8.0, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar GraphPad Prism más intuitivo y fácil de usar, especialmente para aquellos nuevos en el software estadístico.
GraphPad Prism vs Statista
Los revisores consideraron que GraphPad Prism satisface mejor las necesidades de su empresa que Statista.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, GraphPad Prism y Statista brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GraphPad Prism sobre Statista.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GraphPad Prism
No hay precios disponibles
Statista
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
GraphPad Prism
No hay información de prueba disponible
Statista
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
45
8.3
19
Facilidad de uso
8.4
45
8.4
21
Facilidad de configuración
8.9
6
8.8
14
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.2
10
Calidad del soporte
8.3
32
8.3
18
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la mejor manera de aprender este software para personas no técnicas?
1 Comentario
ER
Con los avances en tecnología, puedes comenzar a aprender de YouTube, que tiene una amplia variedad de reseñas y tutoriales para personas que no saben cómo...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.