Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Grails y JHipster

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Grails
Grails
Calificación Estelar
(33)3.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (47.8% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Grails
JHipster
JHipster
Calificación Estelar
(97)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (62.7% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre JHipster
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Grails ofrece una integración más fluida con Groovy, lo que permite un desarrollo rápido de aplicaciones, mientras que JHipster es elogiado por su sólido soporte de Angular y React, lo que lo convierte en una mejor opción para aplicaciones web modernas.
  • Los revisores mencionan que Grails tiene una curva de aprendizaje más pronunciada debido a su dependencia de Groovy y sus convenciones únicas, mientras que JHipster se destaca por su proceso de configuración amigable para el usuario, lo que facilita que los nuevos desarrolladores comiencen rápidamente.
  • Los usuarios de G2 destacan que el soporte comunitario de Grails es algo limitado en comparación con JHipster, que cuenta con una comunidad más grande y activa, proporcionando más recursos y complementos para que los desarrolladores utilicen.
  • Los usuarios en G2 informan que Grails sobresale en el desarrollo de backend con su potente característica GORM (Mapeo Relacional de Objetos de Grails), mientras que JHipster brilla en el desarrollo frontend, ofreciendo un conjunto más completo de herramientas para construir interfaces de usuario responsivas.
  • Los revisores dicen que las características de aprovisionamiento y despliegue automatizado de JHipster son superiores, permitiendo una gestión más fácil de la arquitectura de microservicios, mientras que los usuarios de Grails mencionan que sus capacidades de automatización son menos extensas, requiriendo más intervención manual.
  • Los usuarios informan que Grails proporciona mejor soporte para aplicaciones empresariales tradicionales, mientras que JHipster es preferido por sus prácticas de desarrollo modernas y su flexibilidad para crear aplicaciones nativas de la nube.

Grails vs JHipster

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que JHipster es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, sintieron que Grails era más fácil para hacer negocios en general. Finalmente, sintieron que los productos son igualmente fáciles de configurar.

  • Los revisores consideraron que JHipster satisface mejor las necesidades de su empresa que Grails.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que JHipster es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de JHipster sobre Grails.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Grails
No hay precios disponibles
JHipster
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Grails
No hay información de prueba disponible
JHipster
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.9
22
8.5
66
Facilidad de uso
8.6
22
8.7
66
Facilidad de configuración
8.1
9
8.1
33
Facilidad de administración
7.1
8
7.5
33
Calidad del soporte
6.5
19
7.9
60
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.6
7
7.5
25
Dirección del producto (% positivo)
6.3
22
8.7
62
Características
Automatización de Infraestructura en la NubeOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Administración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de TI
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Marcos de trabajo web de JavaScriptOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Marcos de JavaScript
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Grails
Grails
JHipster
JHipster
Grails y JHipster está categorizado como Marcos de trabajo web de Java
Categorías Únicas
Grails
Grails no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Grails
Grails
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
47.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.4%
Empresa(> 1000 empleados)
21.7%
JHipster
JHipster
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
62.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
25.3%
Empresa(> 1000 empleados)
12.0%
Industria de los revisores
Grails
Grails
Tecnología de la Información y Servicios
26.1%
Software informático
17.4%
Desarrollo de programas
8.7%
Internet
8.7%
Think Tanks
4.3%
Otro
34.8%
JHipster
JHipster
Software informático
30.1%
Tecnología de la Información y Servicios
19.3%
Telecomunicaciones
3.6%
Hospital y atención médica
3.6%
Administración Gubernamental
3.6%
Otro
39.8%
Principales Alternativas
Grails
Alternativas de Grails
spring.io
spring.io
Agregar spring.io
Spark
Spark
Agregar Spark
Vraptor
Vraptor
Agregar Vraptor
Play
Play
Agregar Play
JHipster
Alternativas de JHipster
Vaadin
Vaadin
Agregar Vaadin
Jmix
Jmix
Agregar Jmix
spring.io
spring.io
Agregar spring.io
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Agregar Syncfusion Essential Studio®
Discusiones
Grails
Discusiones de Grails
Monty el Mangosta llorando
Grails no tiene discusiones con respuestas
JHipster
Discusiones de JHipster
Usar base de datos externa
1 Comentario
SV
Necesitas actualizar application-dev.yml (dependiendo de tu perfil) con postgresdb externo y construir la imagen de Docker y ejecutar con ese perfil.Leer más
Monty el Mangosta llorando
JHipster no tiene más discusiones con respuestas