Comparar Google Compute Engine vs. IBM Cloud Virtual Servers

Google Compute Engine

Calificación Estelar

(933)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (36.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (86) Escalabilidad (78) Problemas de precios (54) Caro (50)

Precios de Nivel de Entrada

Paga según lo que uses Por mes

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 2

IBM Cloud Virtual Servers

Calificación Estelar

(55)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (54.3% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre IBM Cloud Virtual Servers

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que los servidores virtuales de IBM Cloud destacan en la consolidación en la nube con una puntuación de 8.9, mientras que Google Compute Engine también se desempeña bien en esta área pero tiene una puntuación ligeramente inferior. Los revisores mencionan que la capacidad de IBM para integrar varios servicios en la nube de manera fluida es una ventaja significativa para los usuarios empresariales.
Los revisores mencionan que Google Compute Engine sobresale en facilidad de configuración y administración, obteniendo una puntuación de 8.7 en ambas categorías, en comparación con los servidores virtuales de IBM Cloud, que obtuvieron 7.5 y 7.3 respectivamente. Los usuarios en G2 aprecian la interfaz intuitiva y los procesos simplificados que ofrece Google, lo que lo hace más accesible para las pequeñas empresas.
Los usuarios dicen que los servidores virtuales de IBM Cloud tienen un fuerte enfoque en la seguridad, logrando una puntuación de 9.1, que está a la par con Google Compute Engine. Sin embargo, los revisores mencionan que las características de seguridad de IBM, como el cifrado avanzado y las certificaciones de cumplimiento, son particularmente atractivas para los clientes empresariales preocupados por la protección de datos.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de gestión del rendimiento de Google Compute Engine, con una puntuación de 8.7, en comparación con el 8.7 de IBM. Los revisores mencionan que las características de escalado predictivo y autoescalado de recursos de Google son particularmente efectivas para optimizar el rendimiento durante los tiempos de uso máximo.
Los usuarios informan que los servidores virtuales de IBM Cloud ofrecen herramientas robustas de gestión de recursos en la nube, con una puntuación de 8.8, que algunos revisores consideran más completas que las ofertas de Google Compute Engine. Los usuarios aprecian las características detalladas de análisis y seguimiento que ayudan a gestionar los recursos de manera eficiente.
Los revisores mencionan que las herramientas de migración en la nube de Google Compute Engine son fáciles de usar y efectivas, lo cual es una ventaja significativa para las pequeñas empresas que buscan hacer la transición a la nube. En contraste, las herramientas de migración de IBM, aunque efectivas, se consideran más complejas y mejor adecuadas para grandes empresas con equipos de TI dedicados.

Comparar Google Compute Engine y IBM Cloud Virtual Servers

Google Compute Engine vs IBM Cloud Virtual Servers

Categorías Destacadas

Comparar Google Compute Engine y IBM Cloud Virtual Servers Opciones de Compartir en Redes Sociales

Google Compute Engine vs IBM Cloud Virtual Servers

Categorías Destacadas

Comparar Google Compute Engine y IBM Cloud Virtual Servers