Comparar Google Cloud Deployment Manager y Red Hat Ansible Automation Platform
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que "Red Hat Ansible Automation Platform" sobresale en "Gestión de Configuración" con una puntuación de 9.0, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que buscan capacidades de automatización robustas. En contraste, "Google Cloud Deployment Manager" tiene un enfoque menor en la gestión de configuración, lo que puede no satisfacer las necesidades de los usuarios que requieren opciones de configuración extensas.
Los revisores mencionan que "Google Cloud Deployment Manager" destaca en "Facilidad de Uso" con una puntuación de 9.2, haciéndolo más accesible para pequeñas empresas y nuevos usuarios. Por otro lado, "Red Hat Ansible Automation Platform" tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.7, lo que indica que puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada para algunos usuarios.
Los usuarios de G2 destacan la "Calidad del Soporte" para "Google Cloud Deployment Manager", que recibió una puntuación de 9.2, sugiriendo que los usuarios se sienten bien apoyados. En comparación, "Red Hat Ansible Automation Platform" obtuvo una puntuación de 8.3, indicando que aunque el soporte es adecuado, puede no ser tan receptivo o completo como el de Google Cloud.
Los usuarios en G2 informan que "Red Hat Ansible Automation Platform" ofrece una "Automatización de Despliegue" superior con una puntuación de 9.3, lo cual es crucial para las organizaciones que buscan optimizar sus procesos de despliegue. Por el contrario, "Google Cloud Deployment Manager" no iguala este nivel de automatización, lo que podría ser una desventaja para los usuarios enfocados en la eficiencia.
Los revisores mencionan que "Red Hat Ansible Automation Platform" proporciona excelentes capacidades de "Gestión de Tareas" con una puntuación de 8.8, permitiendo a los usuarios gestionar y automatizar tareas de manera efectiva. En contraste, "Google Cloud Deployment Manager" carece en esta área, lo que puede obstaculizar a los usuarios que requieren una supervisión detallada de tareas.
Los usuarios dicen que "Red Hat Ansible Automation Platform" tiene un fuerte énfasis en "Soporte de Automatización - Automatización de Runbook", con una puntuación de 9.6, lo cual es esencial para las organizaciones que buscan automatizar tareas rutinarias. Mientras tanto, "Google Cloud Deployment Manager" no ofrece el mismo nivel de soporte de automatización, lo que podría limitar su atractivo para los usuarios que buscan soluciones de automatización completas.
Google Cloud Deployment Manager vs Red Hat Ansible Automation Platform
Los revisores consideraron que Google Cloud Deployment Manager satisface mejor las necesidades de su empresa que Red Hat Ansible Automation Platform.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Deployment Manager es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Red Hat Ansible Automation Platform sobre Google Cloud Deployment Manager.
Discusiones de Red Hat Ansible Automation Platform
¿Para qué se utiliza la Plataforma de Automatización Ansible de Red Hat?
1 Comentario
AJ
La plataforma de automatización Red Hat Ansible optimiza las operaciones de TI al automatizar la gestión de configuraciones, el despliegue de aplicaciones y...Leer más
Red Hat Ansible Automation Platform no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.