Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Good Grants y Submit.com

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Good Grants
Good Grants
Calificación Estelar
(67)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (69.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
$3,750.00 Por año
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3
Submit.com
Submit.com
Calificación Estelar
(72)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (58.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $5,995.00 Por año
Aprende más sobre Submit.com
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Submit.com sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 más alto en comparación con Good Grants. Los usuarios aprecian su flexibilidad, señalando que permite la creación de formularios de solicitud personalizados y procesos de revisión automatizados, todo dentro de una sola plataforma.
  • Según reseñas verificadas, Submit.com es elogiado por su facilidad de uso e instalación, con usuarios destacando lo sencillo que es recopilar y revisar solicitudes. Un usuario mencionó que la plataforma condensa todo el proceso en un solo lugar, haciéndola increíblemente útil para gestionar revisiones y comunicación.
  • Los usuarios dicen que Good Grants destaca en el soporte al cliente, con muchos revisores señalando los tiempos de respuesta rápidos y la amabilidad del equipo. Esta capacidad de respuesta es particularmente beneficiosa para los usuarios que necesitan asistencia con las funciones de la plataforma, como la función de correo electrónico integrada que agiliza la comunicación con las partes interesadas.
  • Los revisores mencionan que aunque Submit.com tiene una calificación de satisfacción general más alta, Good Grants ofrece una experiencia fácil de usar, especialmente en el diseño de formularios. Los usuarios aprecian las opciones de edición de texto que mejoran la claridad y legibilidad, facilitando la revisión de solicitudes por parte de los panelistas de subvenciones en comparación con los métodos tradicionales de hojas de cálculo.
  • Los revisores de G2 destacan que Submit.com proporciona capacidades de informes superiores, con usuarios encontrando los informes increíblemente útiles para obtener información rápida. Esta característica es una ventaja significativa para las organizaciones que buscan analizar sus procesos de subvenciones de manera efectiva.
  • Según comentarios recientes de usuarios, Good Grants es reconocido por su facilidad de instalación, pero algunos usuarios sienten que podría mejorar en términos de funcionalidad general en comparación con Submit.com. Aunque Good Grants es efectivo para necesidades básicas, los usuarios han notado que Submit.com ofrece características más avanzadas que satisfacen requisitos complejos de gestión de subvenciones.

Good Grants vs Submit.com

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Submit.com es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Submit.com en general.

  • Los revisores consideraron que Submit.com satisface mejor las necesidades de su empresa que Good Grants.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Submit.com es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Submit.com sobre Good Grants.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Good Grants
Intro
$3,750.00
Por año
Explorar todos los planes de precios de 3
Submit.com
Starter Package
A partir de $5,995.00
Por año
Aprende más sobre Submit.com
Prueba Gratuita
Good Grants
Prueba Gratuita Disponible
Submit.com
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
49
9.4
62
Facilidad de uso
8.4
60
9.5
64
Facilidad de configuración
8.0
45
9.3
57
Facilidad de administración
8.2
39
9.4
42
Calidad del soporte
9.6
45
9.8
61
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
39
9.8
42
Dirección del producto (% positivo)
9.3
47
9.8
59
Características
Colección de aplicaciones
8.3
11
9.5
11
7.9
11
9.4
11
7.4
7
8.3
11
8.5
11
8.9
11
Revisión de la solicitud
8.7
9
8.3
11
8.3
10
8.6
11
8.5
10
9.1
11
8.7
10
8.3
11
8.3
8
8.6
11
Administración e Integraciones
8.7
10
9.2
11
8.1
8
9.5
11
7.7
5
7.7
11
Gestión de propuestas
7.8
31
9.6
34
7.4
31
9.0
33
7.9
33
9.4
33
8.1
33
9.4
33
7.3
33
9.3
32
Seguimiento de fondos
6.2
26
9.1
28
6.9
28
9.4
29
7.7
31
9.2
32
Impacto y resultados
6.4
29
9.2
30
5.7
28
9.3
29
5.8
26
9.2
31
7.0
32
9.4
30
Prospección de subvenciones
4.3
22
Función no disponible
5.9
27
Función no disponible
conformidad
6.8
28
9.2
30
5.4
23
9.3
29
Integraciones
3.9
22
8.7
26
4.2
22
8.7
26
Informes de Medio Ambiente, Social y Gobernanza (ESG)Ocultar 20 característicasMostrar 20 características
No hay suficientes datos
9.9
5
Recopilación de datos
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Informes
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Integración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de riesgos: informes ambientales, sociales y de gobernanza (ESG)
No hay suficientes datos disponibles
10.0
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Informes - Informes ambientales, sociales y de gobernanza (ESG)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
10.0
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Informes de Medio Ambiente, Social y Gobernanza (ESG)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.5
7
Gestión de envíos
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
No hay suficientes datos disponibles
8.6
7
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
Gestión de jueces
No hay suficientes datos disponibles
8.6
7
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
No hay suficientes datos disponibles
8.6
7
No hay suficientes datos disponibles
9.0
7
Administración de premios
No hay suficientes datos disponibles
7.9
7
No hay suficientes datos disponibles
7.9
7
No hay suficientes datos disponibles
7.6
7
No hay suficientes datos disponibles
8.1
7
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Good Grants
Good Grants
Submit.com
Submit.com
Good Grants y Submit.com está categorizado como Gestión de Subvenciones y Gestión de Becas
Categorías Únicas
Good Grants
Good Grants no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Good Grants
Good Grants
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
69.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.7%
Empresa(> 1000 empleados)
6.8%
Submit.com
Submit.com
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
58.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
31.9%
Empresa(> 1000 empleados)
9.7%
Industria de los revisores
Good Grants
Good Grants
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
33.3%
Gestión de la educación
10.6%
Investigación
9.1%
Educación Superior
9.1%
Filantropía
4.5%
Otro
33.3%
Submit.com
Submit.com
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
18.1%
Administración Gubernamental
15.3%
Gestión de la educación
9.7%
Recursos humanos
4.2%
Hospital y atención médica
4.2%
Otro
48.6%
Principales Alternativas
Good Grants
Alternativas de Good Grants
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Agregar Bloomerang CRM
Submittable
Submittable
Agregar Submittable
Instrumentl
Instrumentl
Agregar Instrumentl
Benevity
Benevity
Agregar Benevity
Submit.com
Alternativas de Submit.com
Submittable
Submittable
Agregar Submittable
Bloomerang CRM
Bloomerang CRM
Agregar Bloomerang CRM
Workiva
Workiva
Agregar Workiva
AuditBoard
AuditBoard
Agregar AuditBoard
Discusiones
Good Grants
Discusiones de Good Grants
Monty el Mangosta llorando
Good Grants no tiene discusiones con respuestas
Submit.com
Discusiones de Submit.com
¿Para qué se utiliza Submit.com?
1 Comentario
MK
Lisle International utiliza Submit.com para gestionar el procesamiento de solicitudes de individuos que aplican a nuestro ciclo anual de subvenciones, la...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Submit.com no tiene más discusiones con respuestas