Comparar Forcepoint Next-Gen Firewall vs. Trellix Network Detection and Response (NDR)

Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW)

Calificación Estelar

(35)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (37.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Control (1) Velocidad de rendimiento (1) Configuración Compleja (1) Se requiere experiencia (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW)

Trellix Network Detection and Response (NDR)

Calificación Estelar

(66)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (35.9% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Trellix Network Detection and Response (NDR)

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que la función "Prevención de Intrusiones" de Forcepoint NGFW obtiene una impresionante puntuación de 8.1, proporcionando una protección robusta contra el acceso no autorizado, mientras que la función equivalente de FireEye también se desempeña bien con una puntuación de 8.5, lo que indica un fuerte enfoque en la detección y prevención de amenazas.
Los revisores mencionan que la función "Gestión de Políticas" de Forcepoint se destaca con una puntuación de 9.1, facilitando a los administradores la aplicación de políticas de seguridad, mientras que las capacidades de gestión de políticas de FireEye están menos enfatizadas, lo que lleva a una puntuación que no coincide con este nivel de satisfacción del usuario.
Los usuarios de G2 destacan la funcionalidad de "Registro e Informes" de Forcepoint NGFW, que también obtiene una puntuación de 9.1, como una fortaleza clave, permitiendo obtener información detallada sobre la actividad de la red, mientras que las capacidades de registro de FireEye, aunque efectivas, no reciben el mismo nivel de elogios, lo que indica posibles brechas en la experiencia del usuario.
Los usuarios en G2 informan que la "Facilidad de Configuración" de Forcepoint NGFW tiene una calificación de 7.7, que es competitiva, pero el proceso de configuración de FireEye se considera más complejo, lo que lleva a una experiencia de usuario menos favorable en esta área.
Los revisores dicen que la "Calidad del Soporte" de FireEye tiene una calificación de 8.3, que es más alta que la de Forcepoint, que es de 7.8, lo que sugiere que FireEye puede proporcionar un servicio al cliente más receptivo y efectivo, un factor crítico para las organizaciones que necesitan asistencia oportuna.
Los usuarios informan que la función "Protección de Datos en la Nube" de Forcepoint NGFW, con una puntuación de 8.1, es particularmente beneficiosa para las empresas del mercado medio, mientras que el enfoque de FireEye en soluciones a nivel empresarial puede no atender tan efectivamente a organizaciones más pequeñas, reflejando una diferencia en la alineación del mercado objetivo.

Comparar Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) y Trellix Network Detection and Response (NDR)

Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Categorías Destacadas

Comparar Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) y Trellix Network Detection and Response (NDR) Opciones de Compartir en Redes Sociales

Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Categorías Destacadas

Comparar Forcepoint Next-Generation Firewall (NGFW) y Trellix Network Detection and Response (NDR)