Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Fluentd y Google Cloud Logging 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
EventSentry
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
ManageEngine EventLog Analyzer
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (53.3% de las reseñas)
Mercado medio (40.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Fluentd
Calificación Estelar
(15)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (53.3% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre FluentdGoogle Cloud Logging
Calificación Estelar
(37)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Google Cloud LoggingResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Google Cloud Logging destaca por su integración con otros servicios de Google Cloud, lo que lo convierte en una opción preferida para organizaciones que ya utilizan el ecosistema de Google. En contraste, Fluentd es elogiado por su flexibilidad y capacidad para integrarse con una amplia variedad de fuentes de datos, lo cual es particularmente beneficioso para usuarios con entornos diversos.
- Los revisores mencionan que la función de etiquetado automático de Google Cloud Logging es fácil de usar y eficiente, permitiendo una rápida categorización de los registros. Sin embargo, se señala que el etiquetado automático de Fluentd es menos intuitivo, lo que puede llevar a una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan que la función de seguimiento en vivo de Google Cloud Logging es robusta, proporcionando transmisión de registros en tiempo real que es esencial para el monitoreo de aplicaciones. Por otro lado, los usuarios en G2 informan que la funcionalidad de seguimiento en vivo de Fluentd, aunque presente, no funciona tan fluidamente, lo que lleva a retrasos ocasionales en las actualizaciones de registros.
- Los revisores dicen que los paneles de Google Cloud Logging son visualmente atractivos y fáciles de personalizar, lo que mejora la experiencia del usuario al analizar datos. En contraste, las capacidades de panel de Fluentd se consideran más básicas, careciendo de algunas de las opciones avanzadas de visualización que los usuarios desean.
- Los usuarios informan que la calidad del soporte de Google Cloud Logging es generalmente más alta, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Por el contrario, los usuarios de Fluentd mencionan que el soporte puede ser deficiente, especialmente para aquellos que no están familiarizados con la resolución de problemas de software de código abierto.
- Los revisores mencionan que la dirección del producto de Google Cloud Logging es vista positivamente, con actualizaciones y mejoras frecuentes. En comparación, los usuarios de Fluentd expresan preocupaciones sobre el ritmo de desarrollo y la necesidad de mejoras más frecuentes para mantenerse al día con las necesidades cambiantes de los usuarios.
Fluentd vs Google Cloud Logging
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Cloud Logging es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
- Los revisores consideraron que Google Cloud Logging satisface mejor las necesidades de su empresa que Fluentd.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Logging es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Fluentd sobre Google Cloud Logging.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Fluentd
No hay precios disponiblesGoogle Cloud Logging
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Fluentd
No hay información de prueba disponibleGoogle Cloud Logging
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
13
9.1
29
Facilidad de uso
8.2
13
8.6
30
Facilidad de configuración
7.2
10
8.1
14
Facilidad de administración
7.0
10
8.5
13
Calidad del soporte
6.7
11
8.2
24
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
9
8.3
14
Dirección del producto (% positivo)
10.0
13
9.1
26
Características
Análisis de registrosOcultar 19 característicasMostrar 19 características
No hay suficientes datos
8.3
12
Preparación de datos
No hay suficientes datos disponibles
9.0
12
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.5
12
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.9
12
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.9
11
|
Característica Verificada
Análisis
Función no disponible
8.2
12
|
Característica Verificada
Función no disponible
8.3
11
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.6
12
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
8.1
12
|
Característica Verificada
No hay suficientes datos disponibles
7.8
12
|
Característica Verificada
Función no disponible
8.6
12
|
Característica Verificada
Visualización
No hay suficientes datos disponibles
8.3
12
|
Característica Verificada
Función no disponible
8.1
12
|
Característica Verificada
Análisis de registros de IA agentica
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Fluentd y Google Cloud Logging está categorizado como Análisis de registros
Categorías Únicas
Fluentd no tiene categorías únicas
Google Cloud Logging no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Fluentd
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Google Cloud Logging
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
33.3%
venta al por menor
13.3%
Marketing y Publicidad
13.3%
Hospitalidad
6.7%
Alimentos y bebidas
6.7%
Otro
26.7%
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Software informático
14.3%
Marketing y Publicidad
5.7%
Aprendizaje en línea
5.7%
Juegos de ordenador
5.7%
Otro
48.6%
Principales Alternativas
Discusiones
Fluentd no tiene discusiones con respuestas
¿Cómo funciona Google Cloud Logging?
1 Comentario
NE
Simple. Encuentras una manera de publicar registros en GCL (pubsub, fluentd, llamadas API) y luego los consultas usando la interfaz de usuario.Leer más
Google Cloud Logging no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
